Ухвала суду № 25309756, 17.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6311/2012

2/0106/1264/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Абзатової Г.Г.

при секретарі: Ходаковської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Євпаторійської товарної біржі, Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі продажу нерухомого майна нікчемної, скасування реєстрації права власності, визнання права власності, ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Першої Євпаторійської товарної біржі, Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі продажу нерухомого майна нікчемної, скасування реєстрації права власності, визнання права власності. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що її батькові ОСОБА_7 при житті належала квартира АДРЕСА_1 25.04.2008 року ОСОБА_7 зі ОСОБА_2 оформив угоду купівлі продажу квартири на Першої Євпаторійської товарної біржі. Після цього ОСОБА_2 продала квартиру ОСОБА_3, ОСОБА_3 продав квартиру ОСОБА_4, ОСОБА_4 за договором купівлі продажу продав квартиру ОСОБА_5 Вважає, що укладений договір між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 порушує її права, оскільки укладений на товарної біржі, є нікчемним. Просить визнати угоду купівлі продажу нерухомого майна між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 нікчемною, просить зобов'язати КРП «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторія»скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та ін., визнати за нею право власності на нерухоме майно та зареєструвати право власності за нею.

Суд вважає, що справа підлягає закриттю з таких підстав

На час пред'явлення позову та розгляду справи судом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 14 років.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 не має права самостійного звернення до суду з позовом, оскільки не досягла повноліття, а тому не набула цивільної процесуальної дієздатності.

Ст.39 ч.2 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їх батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи зазначені законом. У судовому засіданні інтереси ОСОБА_1 за довіреністю представляє Сизарев К.К. як представник громадської організації «ЮСТІ-С».

Але чинним законодавством не передбачено, що в цивільних справах представник громадської організації може приймати участь як законний представник неповнолітньої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що позовна заява ОСОБА_1 як така, що подана особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.1, ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Євпаторійської товарної біржі, Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації технічної інвентаризації м. Євпаторія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі продажу нерухомого майна нікчемної, скасування реєстрації права власності, визнання права власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Абзатова Г.Г.