Рішення № 25308863, 20.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3208/2011 року

Провадження № 2/0907/712/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про стягнення зайво сплаченої суми за будівництво гаражу , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про стягнення зайво сплаченої суми за будівництво гаражу в сумі 5 535 грн. В процесі розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги щодо стягнення зайво сплаченої суми за будівництво гаражу в сумі 3535 грн., 500 грн. витрат на правову допомогу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки. дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 11.01.2006 р. уклала із ВАТ «Станіславська торгова компанія» Договір № 22-07/Г-ЧБ на участь у частковому будівництві гаража (а.с.- 4-8).

За змістом п.1.1 п.1.2. даного договору, об'єкт, що будується, являє собою окреме приміщення - гараж № 22 в багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями громадського призначення за адресою : АДРЕСА_1

Відповідно до п.1.3 п.1.4. договору, загальна площа об'єкта повинна становити 25,2 кв.м. ( згідно Додатку № 1 до даного договору). Планове закінчення будівництва та здача будинку в експлуатацію - 4 квартал 2007 р.

Відповідно до п.1.6 договору № 22-07/Г-ЧБ на участь у частковому будівництві гаража від 11.06.2006 року , загальна площа та базова вартість об'єкта, що будується, не є остаточними. Остаточна вартість об'єкта, що будується, визначається після закінчення будівництва шляхом розрахунку, якої проводиться виходячи із фактичної загальної площі об'єкта ( така площа береться згідно даних БТІ, у технічному паспорті на будинок) і вартості 1( одного) кв.м.

Відповідно до п. 3.1 даного Договору, стартова вартість 1 кв.м. загальної площі об'єкту станом на день укладення договору складала 3,535 грн. ( три тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн. 00 коп., що еквівалентно 700 ( сімсот) доларів США (по курсу НБУ на день укладення Договору).

Згідно довідки № 08-02/08-6 від 08 лютого 2008р,. ОСОБА_1 проведений розрахунок із відповідачем за вартість об'єкту гаражу, загальною площею 25,2 кв.м., що становить 89,082 грн. ( вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят дві гривні).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради, 08.04.2010 р. № 175, позивачці видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: тип об'єкта - гараж, адреса об'єкта - АДРЕСА_1 де в описі об'єкта зазначено - гараж « Л», загальною площею 24.2 кв.м. За будівництво гаражу, згідно технічних документів площею - 25,2 позивачкою зайво сплачена сума за вартість 1 кв.м., а саме- 3535 грн., тому, що фактично відповідачем збудований гараж меншою площе., а саме 24,2 кв.м.

ОСОБА_1 понесла витрати по оплаті правової допомоги в сумі 500 грн. 00 коп., що підтверджено квитанцією №13в від 08.09.2010 року, які теж підлягають відшкодуванню позивачці.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 120 грн. 00 коп. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 875, 876, 879 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на користь ОСОБА_1 - 3535 грн. 00 коп. зайво сплаченої суми за будівництво гаражу, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 500 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ю.Д. Максимчин