Справа № 0907/5240/2012 року
Провадження № 2/0907/4518/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
22 червня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Авіакомпанія "Вега" про стягнення суми боргу по заробітній платі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку з урахуванням середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 14056,97 грн., 3% річних від простроченої суми - 325,36 грн., донарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 31 211,90 грн.
Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про слухання справи в її відсутності, в якій позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 працювала у відповідача на посаді комерційного директора в Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Вега».
01.06.2011 року її звільнено з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Із змісту позовної заяви вбачається, що середньомісячний заробіток за час затримки позивача складає 3121 грн. 19 коп., а тому на її користь підлягає до стягнення заборгованість по середній заробіток за весь час затримки за червень 2011 року по березень 2012 року в сумі 31 211,90 грн., індекс інфляції в сумі 14056,97 грн. та 3% річних від простроченої суми - 325,36 грн.
На підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України та керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ "Авіакомпанія "Вега" на користь ОСОБА_1 суму боргу по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку з урахуванням середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 14056,97 грн., 3% річних від простроченої суми - 325,36 грн., донарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 31 211,90 грн.
Стягнути з ТзОВ "Авіакомпанія "Вега" в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 455 грн. 94 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 25308741, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/5240/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: