Рішення № 25308286, 03.07.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/2655/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарях Регіній І.Ю., Голубенко Т.В.,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1;

від відповідача1: ОСОБА_2;

від відповідача2: не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи;

від відповідача3: не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ПАТ КБ «Надра») звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (ПАТ КБ «Надра») (далі-Позивач) та ОСОБА_2 (далі Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір «Автопакет»№215/РП/65/2008-840 (далі- Кредитний договір). Згідно п.1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 608,25 доларів США 25 центів на придбання автотранспортного засобу. Згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,8% відсотків річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 Кредитного договору Відповідач-1 зобов`язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 228,10 доларів США 10 центів. В якості забезпечення виконання Відповідачем -1 своїх зобов`язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, Відповідач-1 передав в заставу автомобіль марки -ВАЗ, модель 21154, рік випуску-2008, номер кузову-НОМЕР_5, колір-зелений, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в АДРЕСА_1 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 виданого в м. Києві 22.05.2008 року. 23 серпня 2011 року було направлено вимогу Відповідачу-2 з пропозицією виконати взяті на себе, як поручителя, зобов`язання за неналежне виконання своїх обов`язків Відповідачем-1. 22 листопада 2011 року було направлено вимогу Відповідачу-3 з пропозицією виконати взяті на себе, як поручителя, зобов`язання за неналежне виконання своїх обов`язків Відповідачем-1, проте ні Відповідач-2, ні Відповідач-3 не виконали пропозицію позивача, у зв`язку з цим утворилася заборгованість, яка станом на 13.10.2011 року становить 12 014,49 доларів США.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач-1 у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, зобов`язувався виплачувати щомісяця борг в розмірі 140 доларів США.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач-3 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 27.05.2008р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір «Автопакет»№215/РП/65/2008-840 (далі- Кредитний договір). Згідно п.1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 608,25 доларів США 25 центів на придбання автотранспортного засобу. Згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,8% відсотків річних.

Станом на 13.10.2011р. за відповідачем виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 12 014,49 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року 95 787,93 грн.). Наданий розрахунок перевірений в судовому засіданні.

Згідно п.3.2.1. Кредитного договору Відповідач-2 безвідзивно та безпірно зобов`язується відповідати перед Позивачем за належне виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору Відповідач-2 відповідає перед Позичальником у тому об`ємі, що і Відповідач-1. Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов`язання повністю (чи у будь-якій його частині), як від Відповідача-1 та Відповідача-2 разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п. 4.2.5. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за ним Відповідач-1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №215/РП/65/2008-840 від 27.05.2008р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів суми боргу у розмірі 12014,49 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року 95 787,93 грн.), що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 230,36 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року становить 65618,19 грн.), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2 986,96 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року становить 23 814,16 грн.), пені за прострочення сплати кредиту в сумі 797,17 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року становить 6 355,58 грн.).

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 24.01.2003 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 16.10.1998 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області); ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 03.04.2001 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) суму заборгованості у розмірі 12014,49 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 року 95 787,93 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 24.01.2003 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 16.10.1998 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області); ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 03.04.2001 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) судовий збір у розмірі 957 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: