Постанова № 25307411, 18.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

18.07.2012 18.07.2012 103/3169/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Углове Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року о 01 годині 00 хвилин в с. Углове Бахчисарайського району на вул. Леніна, 88, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Хонда (без номерного знаку) в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу «Алкотест 6810», тест № 71, результати якого показали 0,58 проміле, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після роботи випив 0,5 літру пива та повертався додому на своєму мопеді Хонда, де його зупинили співробітники ДАІ і склали протокол.

Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком тесту № 71, результат якого показав 0,58 проміле алкоголю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що випив пива та їхав на своєму мопеді додому, пройшов тест на стан сп'яніння, з правопорушенням погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.06.2012р., 19.06.2012р. о 01 годині 22 хвилині вони стали свідками того, як в с. Углове Бахчисарайського району на вул. Свідерського, співробітники ДАІ зупинили мопед Хонда під керуванням ОСОБА_1, який продув прилад «Алкотест 6810», результат якого показав 0,58 проміле алкоголю , від проходження медичного огляду в медичній установі на стан алкогольного сп'яніння, водій відмовився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк