Ухвала суду № 25307317, 23.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2012

Справа № 2-14/2012р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у частині зняття арешту на належне ОСОБА_1 майно у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення коштів.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30 грудня 2011 року був накладений арешт на цінні папери Відкритого акціонерного товариства «Мелавтотранс», Відкритого акціонерного товариства «торговий дім Вакула»належних ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, винесена заборона на відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Агропромислова компанія», належної ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5

13.04.2012 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду позов був залишений без розгляду

13.04.2012 представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_6, звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30 грудня 2011 року, в якому просить зняти арешт на належне ОСОБА_1 майно.

У судове засідання сторони не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно з ч. З ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

Тому, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154,209 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову у частині зняття арешту на належне ОСОБА_1 майно у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30 грудня 2011 року у справі №2-5169 про накладення арешту на цінні папери: акції Відкритого акціонерного товариства «Мелавтотранс»(ЄДРПОУ 31897981, місцезнаходження: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175) та акції Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»(ЄДРПОУ 30608654, місцезнаходження: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175), що належать ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в межах суми 3 126 000 (три мільйони сто двадцять шість тисяч) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: