Рішення № 25306688, 17.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

17.07.2012 Справа № 0517/3262/2012

№ провадження: 2/0517/1046/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредтитом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього боргу в розмірі 310612 грн. 40 коп. за кредитним договором № К-ПИ-220316830 від 7 серпня 2008 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посянивши, що відносно нього працівниками банку здійснено шахрайство, грошової суми в розмірі 160000,00 грн. він не отримував.

Представник ввідповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на ті обставини, що до суду не надано жодних доказів заборгованості відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, крім довідки банку від 1 березня 2012 року про наявність боргу по тілу кредиту, пені, прострочених відсотків по кредиту, що не може прийматись судом як доказ заборгованості відповідача, оскільки цей розрахунок підготовлений працівником банку і він є одностороннім та не може відображати правові підстави для стягнення відповідних сум і не може відображати правові підстави для стягнення відповідних сум і служити доказом безспірності розміру грошових вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором № К-ПИ-220316830 від 7 серпня 2008 року, укладеним між ВАТ "Державний Ощадний банк України" і відповідачем ОСОБА_2, відповідачем було отримано кредит у розмірі 160000,00 грн. з кінцевим строком погашення 6 серпня 2018 року. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 був зобов`язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 22,50 річних.

В наслідок невиплати ОСОБА_2 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_2 має наступну заборгованість: залишок за кредитом -159993,16 грн., прострочені відсотки за кредитом -123043,91 грн., пеня -27575,33 грн.

З копії Заяви ОСОБА_2 на видачу готівки (а.с. 61) вбачається, що він просить видати йому грошові кошти споживчого кредиту по кредитному договору К-ПИ-220316830 від 07 серпня 2008 року в сумі 160000,00 грн.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповіачем не надано суду жодних доказів наявності факту обману та шахрайства з боку робітників банку та порушення кримінальної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму загального боргу 159993,16 грн., прострочені відсотки -123043,91 грн., пеню 27575,00 грн. та судовий збір в розмірі 3106 грн. 12 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 -215, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»р/р 3739000501043 МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702 заборгованість в розмірі 310612 /триста десять тисяч шістсот дванадцять/ грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3106 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ференчук