Вирок № 25305848, 07.04.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 года Справа № 1-227/11

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Горіной Г.М.

з участю прокурора Чуєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 КК України

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 січня 2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись на ул.Кронштадской у Приморському районі м. Маріуполя, умисно незаконно придбав -купив в не встановленої слідством особи, психотропну речовину, яку умисно, незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, о 21 годині, ОСОБА_1 біля АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції і в ході його особистого догляду у нього був виявлений і вилучений медичний шприц з рідиною, яка є кустарно приготованим препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять (метамфитамин), масою в перерахунку на суху речовину 0,168 грам, яке він умисно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний в судовому засіданні свою провину в обсязі пред'явленого йому звинувачення визнав повністю, пояснивши, що 06.01.2011 років, увечері, він купив у малознайомого хлопця наркотичну речовину для особистого вживання і надалі був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиросердно розкаявся, просив суд строго його не карати, в даний час він працевлаштується на постійну роботу.

Суд, вислухавши свідчення підсудного, враховуючи, що він в судовому засіданні не заперечував проти пред'явленого звинувачення і не оспорював фактичних обставин справи, відповідно до ст. 299 УПК України вважає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин даної справи, оскільки визнання своєї провини підсудним, свідчення якого суд вважає об'єктивними, є достатніми для виголошення звинувачувального вироку.

Суд вважає, що подія злочину мала місце, вина підсудного в його скоєнні доведена повністю, а його дії, що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні психотропних речовин без мети збуту, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, які пом'якшують покарання.

Підсудний свою провину визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному, задовільно характеризується за місцем проживання, що визнається судом як обставини, що пом'якшують покарання. Тому суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у вигляді штрафу, що є співрозмірним скоєному та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Речовий доказ у справі -шприц із залишками психотропної речовини -підлягає знищенню.

Запобіжний захід підсудному до набуття вироком чинності слід залишити без зміни -підписку про невиїзд, а після нсбуття -скасувати.

З підсудного на користь НІЄКЦ підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 206,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 -324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набуття вироком чинності залишити без зміни -підписку про невиїзд, а після набуття -скасувати.

Речовий доказ -шприц із залишками психотропної речовини -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області судові витрати у розмірі 206,40 гривень на р/счет 31253272210095 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 25574914.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі шляхом подачі апеляції протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ