Справа №120/1526/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатний Готвальдовського району Харківської області, громадянина України, працюючого за трудовим договором стажером-фотографом у СПД «ОСОБА_2.», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2012р. о 1900 год., на набережній м. Судак, біля кафе «Парус», ОСОБА_1, провадив фотографування відпочиваючих громадян з твариною, представником дикої природи - мавпою породи «зелена мартишка», вартістю від 20 до 50 гривень за 1 знімок. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності ОСОБА_1 не надав, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у нього була вилучена зазначена тварина та передана до Ялтинського зоопарку на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив надання фото послуги з використанням тварини, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120666 від 17.07.2012р., від підпису в якому правопорушник відмовився (а.с.1), протоколом огляду та вилучення мавпи від 17.07.2012р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2012р. (а.с.4), рішенням 21 сесії 6-го скликання Судацької міської ради від 07.07.2012р. про заборону надання фотопослуг населенню та відпочиваючим громадянам м. Судака на території міста з використанням тварин, птиць, рептилій та інших представників фауни (а.с.8), розпорядженням Судацької міської ради від 11.07.2012г., яким підтверджується, що СПД «ОСОБА_2.», у якого за трудовим договором працює ОСОБА_1, наданий дозвіл на надання послуг лише з творчого фото (а.с.9), актом на прийняття конфіскованої мавпи на відповідальне зберігання у ПП «Ялтинський зоопарк «Сказка»» (а.с.10), рапортом ДІМ Судацького МВ Чегринець М.Г. від 17.07.2012р. (а.с.11), рапортом оперативного чергового Судацького МВ від 17.07.2012р. про анонімний дзвінок, щодо діяльності ОСОБА_1 (а.с.12).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією знаряддя виробництва мавпи породи «зелена мартишка».
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією знаряддя виробництва - мавпи породи «зелена мартишка».
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25304094, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1526/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: