Ухвала суду № 25303773, 18.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
5017/890/2012
Номер документу
25303773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2012 р.Справа № 5017/890/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М.,

Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ТОВ "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2012 р. по справі №5017/890/2012 за позовом НВП "НИВА" до ТОВ "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії ТОВ та ПП "Миколаївська продовольча компанія" про стягнення 87406,42грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.05.2012 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ТОВ "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та винести постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 р. зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Повторно з апеляційною скаргою ТОВ "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії звернулось до Одеського апеляційного господарського суду 17.07.2012р. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, в зв'язку з тим, що копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду ним отримано лише 29.06.2012р., що підтверджуєтьсяф відповідними доказами.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити ТОВ "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2012 р. у справі № 5017/890/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.07.2012 р. о 14:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25303773 ?

Документ № 25303773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25303773 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25303773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25303773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25303773, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25303773, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25303773 відноситься до справи № 5017/890/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/890/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25303770
Наступний документ : 25315599