Ухвала суду № 25303731, 16.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2012 р.Справа № 5017/1466/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайт"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 р. про часткову відмову у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви

по справі №5017/1466/2012

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- Міністерства інфраструктури України

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Одеса"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус-Спорт"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути державі частину нерухомого майна,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус-Спорт"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Одеса",

- Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт",

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю прокурора Одеської області

про визнання дійсним договору

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 р. ТОВ "Максімус-Спорт" подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 р. №5017/1466/2012.

13.07.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 р. №5017/1466/2012.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ "Максімус-Спорт" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги Міністерству інфраструктури України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідним повідомити про те, що 01.11.2011 р. набрав чинності Закону України "Про судовий збір".

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ "Максімус-Спорт" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано до апеляційної скарги докази оплати судового збору.

З урахуванням викладеного, не надання скаржником доказів надсилання копій апеляційної скарги стороні та доказів оплати судового збору, апеляційна скарга ТОВ "Максімус-Спорт" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012 р. №5017/1466/2012 скаржнику.

2. Справу №5017/1466/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева