Ухвала суду № 25303644, 16.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

«11»липня 2012 року справа №5023/2732/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків (вх.№2264Х/2-7), на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012 року у справі №5023/2732/12,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків,

про визнання недійсними договорів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2012 року у справі №5023/2732/12 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Розірвано договір банківського депозиту №245 від 11 травня 2000 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано договір банківського депозиту №88-д/2008 від 29 квітня 2008 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано угоду про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №4 від 18 листопада 2003 року та додаткові угоди до неї (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано угоду про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №5/2004 від 09 грудня 2004 року та додаткові угоди до неї (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано угоду про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №8/2007 від 13 квітня 2007 року та додаткові угоди до неї (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано угоду про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №9/2008 від 05 листопада 2008 року та додаткові угоди до неї (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано угоду про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №10/2009 від 24 лютого 2009 року та додаткові угоди до неї (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано договір банківського рахунку (рахунок у національній валюті) №388 від 05 січня 2004 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано договір банківського рахунку (рахунок в іноземній валюті) №б/н від 05 січня 2004 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано договір про надання банківської гарантії виконання №56/10-Г від 23 липня 2010 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Розірвано договір про надання банківської гарантії виконання №58/10-Г від 23 липня 2010 року та додаткові угоди до нього (додатки), укладені між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Турбоатом»та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис».

Стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»валютні кошти в сумі 14464 820,10 доларів США, що еквівалентно 115610074 грн. 65 коп., кошти в національній валюті в сумі 19066782 грн. 23 коп., в тому числі:

- за договором банківського депозиту №245 від 11.05.2000 року суму депозиту в розмірі 5000000,00 дол. США, що еквівалентно 39962500 грн. 00 коп.;

- за договором банківського депозиту №88-д/2008 від 29.04.2008 року суму депозиту в розмірі 200000, 00 дол. США, що еквівалентно 1598500 грн. 00 коп.;

- за угодою про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №4 від 18.11.2003 року суму розміщених коштів в розмірі 6500000 грн. 00 коп. та нараховані, але не сплачені проценти, в розмірі 86666 грн. 67 коп.;

- за угодою про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №5/2004 від 09.12.2004 року суму розміщених коштів в розмірі 4000000 грн. 00 коп. та нараховані, але не сплачені проценти, в розмірі 80000 грн. 00 коп.;

- за угодою про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №8/2007 від 13.04.2007 року суму розміщених коштів в розмірі 3000000,00 дол. США, що еквівалентно 23977500 грн. 00 коп., та нараховані, але не сплачені проценти, в розмірі 45000,00 дол. США, що еквівалентно 359662 грн. 50 коп.;

- за угодою про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №9/2008 від 05.11.2008 року суму розміщених коштів в розмірі 2000000,00 дол. США , що еквівалентно 15985000 грн. 00 коп., та нараховані, але не сплачені проценти, в розмірі 26533,33 дол. США, що еквівалентно 212067 грн. 64 коп.;

- за угодою про залучення грошових коштів на умовах субординованого боргу №10/2009 від 24.02.2009 року суму розміщених коштів розмірі 3000000,00 дол. США, що еквівалентно 23977500 грн. 00 коп., та нараховані, але не сплачені проценти, в розмірі 45000,00 дол. США, що еквівалентно 359662 грн. 50 коп.;

- за договором банківського рахунку №388 від 05.01.2004 року (рахунок у національній валюті) суму на рахунку в розмірі 3682002 грн. 62 коп.;

- за договором банківського рахунку №б/н від 05.01.2004 року (рахунок в іноземній валюті) суму на рахунку в розмірі 498286,77 дол. США, що еквівалентно 3982557 грн. 01 коп.;

- за договором про надання банківської гарантії виконання №56/10-Г від 23.07.2010 року суму внесеного забезпечення в розмірі 650000,00 дол. США, що еквівалентно 5195125 грн. 00 коп.;

- за договором про надання банківської гарантії виконання №58/10-Г від 23.07.2010 року суму внесеного забезпечення в розмірі 4718112 грн.94 коп.

Стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»витрати зі сплати судового збору в сумі 65453 грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис»із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих.№06-1-07/3543 від 06.07.2012 року), в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012 року у справі №5023/2732/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до скарги додано чек «Укрпошти»№6105707611268 від 06.07.2012 року як доказ надсилання копії скарги позивачу у справі. Проте, колегія суддів зазначає, що вказаний чек не підтверджує надсилання саме апеляційної скарги (вих.№06-1-07/3543 від 06.07.2012 року) з доданими до неї матеріалами. Належним доказом в підтвердження надсилання саме апеляційної скарги є опис вкладення у цінний лист, однак такого доказу скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано.

З наданого апелянтом чеку вбачається, що позивачу здійснено поштове відправлення. Проте, відправлення позивачу саме апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами чек «Укрпошти»№6105707611268 від 06.07.2012 року не підтверджує.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 17 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 5 арк.,

- чек «Укрпошти»№6105707611268 від 06.07.2012 року на 1 арк.,

- платіжне доручення №03434 від 06.07.2012 року на 1 арк,

- платіжне доручення №03433 від 06.07.2012 року на 1 арк.,

- копія оголошення про призначення тимчасової комісії в ПАТ «АКБ «Базис», яке розміщено на офіційному сайті Національного банку України від 20.04.2012 року на 1 арк.,

- копія оголошення про призначення тимчасової комісії в ПАТ «АКБ «Базис», яке розміщено в газеті «Урядовий кур’єр»№74 від 24.04.2012 року на 1 арк.,

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ№575074 на 1 арк.,

- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АА№201784 на 1 арк.,

- копія 1-ї та 2-ї сторінки Статуту ПАТ «АКБ «Базис»на 1 арк.,

- копія рішення Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків №113 від 18.05.2007 року на 1 арк.,

- копія рішення Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків №301 від 24.06.2009 року на 1 арк.,

- копія рішення Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків №300 від 24.06.2009 року на 1 арк.,

- копія довіреності на представника на 1 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.