Ухвала суду № 25303510, 16.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

"16" липня 2012 р.

Справа № 5027/427/2012-864

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши позовну заяву

товариства з обмеженою відповідальністю «Гідропроммонтаж»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1»

про стягнення заборгованості в сумі 71 294,82 грн.

В С Т А Н О В И В :

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частиною першою статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Як вбачається зі змісту позову підставами виникнення заборгованості є укладені сторонами договори в кількості 19 шт., зокрема, договір № 36/2 від 01.10.2010 оренди майна, договір № 55/1 від 14.10.2010 про надання послуг механізмами, договір № 24 від 01.06.2011 про поставку товарно-матеріальних цінностей, договір № 56/2 від 01.07.2011 про надання послуг екскаватором, договір № 56/3 від 01.07.2011 про надання послуг екскаватором, договір № 117 від 01.07.201 про надання послуг механізмами, договір № 118/1 від 01.07.2011 про надання послуг екскаватором, договір № 119/1 від 01.07.2011 про надання послуг екскаватором, договір № 119/2 від 01.07.2011 про надання послуг екскаватором, договір № 61/2 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/3 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/4 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/5 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/6 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/7 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/8 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/9 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами, договір № 61/10 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами та договір № 61/11 від 01.10.2011 про надання послуг механізмами.

Сумісний розгляд правовідносин, які виникли між сторонами на підставі вказаних 19-ти договорів в одній позовній заяві суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, в порушення статті 56 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано опис вкладення про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, за приписом пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог статей 54-58 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до приписів пунктів 4, 5, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 5, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Гідропроммонтаж»(м. Київ, проспект Червонозоряний, 115, ідентифікаційний код 37002003) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 721 від 12.07.2012 судовий збір у розмірі 1 425,90 грн.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 381 аркуші.

Суддя В. Байталюк