Ухвала суду № 25303470, 12.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 5023/3120/12 (н.р. 5023/9333/11)

вх. № 3120/12 (н.р. 9333/11)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши матерали справи по позовній заяві Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 300614,82 грн.

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області,

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. у справі №5023/9333/11, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р., відмовлено у задоволенні первісного позову Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" про стягнення 300 614,82 грн.; зустрічний позов ТОВ "Агро-Інвест" до НАК "Украгролізинг" про визнання договору недійсним задоволений.

НАК "Украгролізинг" не погодившись з вищевказаними рішеннями першої та другої інстанцій звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р. касаційну скаргу Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі №5023/9333/11 в частині відмови у задоволенні первісного позову Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" скасовано і в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі №5023/9333/11 змінено та викладено в наступній редакції: "Визнати недійсним договір прямого лізингу №20-09-202бпл/630 від 02.07.2009, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (код ЄДРПОУ: 30401456) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (код ЄДРПОУ: 32797012) на майбутнє".

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі №5023/9333/11 залишено без змін.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" липня 2012 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

Позивачу – докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Светлічний Ю.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).