Ухвала суду № 25303378, 16.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
2/17-5044-2011
Номер документу
25303378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2012 р.Справа № 2/17-5044-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

на постанову Господарського суду Одеської області

від 02.02.2012р.

по справі № 2/17-5044-2011

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Овідон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Овідон" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку передбаченому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання товариства банкрутом.

Постановою Господарського суду Одеської області від 02.02.2012р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Овідон" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 33А, код ЄДРПОУ 37009900); відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Овідон" ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Овідон" Георгієва Віктора Віссаріоновича (ІН НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; припинено повноваження органів управління банкрута, а також припинено повноваження власників майна банкрута; зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Овідон" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах (газети Урядовий кур'єр та Голос України) за рахунок банкрута у п'ятиденний строк; скасовано заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів; зобов'язано державного реєстратора провести дії щодо заміни відомостей про керівника юридичної особи-банкрута на ліквідатора.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, Державна пождаткова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.07.2012р. №2116/12, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2012р. по справі №2/17-5044-2011.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Постанова Господарського суду першої інстанції прийнята 02.02.2012р., її копії направлено сторонам 08.02.2012р., у той час як ДПІ у Малиновському районі м. Одеси звернулась із апеляційною скаргою 06.07.2012р., тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси вказує, що не належним чином повідомлена про судове засідання, яке призначено на 02.02.2012р., та відповідно участі у судовому засіданні не приймала.

Перевіривши вказані доводи, Одеський апеляційний Господарський суд вважає необґрунтованими посилання ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк, оскільки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси належним чином повідомлена про розгляд даної справи, про що, зокрема. свідчить наявна в матеріалах справи ухвала від 19.12.2011р., якою зобов'язано ДПІ у Малиновському районі м. Одеси в строк до 17.01.2012р. провести позапланову перевірку ТОВ „Овідон" (а.с.31) та листи, які свідчать про обізнаність ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство ТОВ „Овідон" (а.с. 63, 82, 91, 99, 100).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що правові підстави для відновлення процесуального строку відсутні, у зв'язку з чим клопотання податкового органу підлягає відхиленню.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: "скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2012р. зі справи № 2/17-5044-2011 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1)Клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Одеської області від 02.02.2012р. зі справи № 2/17-5044-2011 відхилити.

2)Апеляційну скаргу (вх. № 2116/12 від 12.07.2012 року) з додатками повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси.

3)Справу № 2/17-5044-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.Судді Картере В.І. Лавриненко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25303378 ?

Документ № 25303378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25303378 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25303378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25303378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25303378, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25303378, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25303378 відноситься до справи № 2/17-5044-2011

Це рішення відноситься до справи № 2/17-5044-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25303372
Наступний документ : 25303566