ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" липня 2012 р. Справа № 18/831/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансової торгової компанії «Спільне Українсько-британське підприємство «Єврокрим» (вх.№ 2290 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "12" червня 2012 р. по справі № 18/831/11
за позовом ТОВ Кредитно-фінансова торгівельна компанія "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим"
до ВАТ Бурова компанія "Букрос"
про стягнення 29 133 333,49 грн
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків за договором підряду на будівництво свердловини № 204 Західно-Радченківської площі № 44 від 05.09.2009 р. у розмірі 29 133 333,49 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.06.2012 р. у справі № 18/831/11 (суддя Кльопов І.Г..) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2012 р. у справі № 18/831/11 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 21 789 447,00 грн. збитків скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 21 789 447,00 грн. збитків, 19071,99 грн. держмита, 176,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 66120,00 грн. судового збору.
11 липня 2012 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансової торгової компанії «Спільне Українсько-британське підприємство «Єврокрим»надійшла заява (вх. № 5616) про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2012 р. у справі № 18/831/11.
Відповідно до п.5 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає поверненню.
Крім того, в наданій заяві позивач просив вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансовій торговій компанії «Спільне Українсько-Британське підприємство «Єврокрим»судового збору в розмірі 66 120,00 грн. сплаченого ним при подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2012 р. у справі № 18/831/11 було сплачено всього 66 120,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 337 від 27.06.2012 р. на суму 21789,47 грн., на зворотній стороні якого проставлено відповідну відмітку про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України, та оригіналом платіжного доручення № 349 від 02.07.2012 р. на суму 44330,53 грн., яке також містить відмітку про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення заявникові судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансова торгова компанія «Спільне Українсько-Британське підприємство «Єврокрим»про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Кредитно-фінансовій торговій компанії «Спільне Українсько-Британське підприємство «Єврокрим»(код ЄДРПОУ 14274847) 66 120,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 337 від 27.06.2012 р. на суму 21789,47 грн. та № 349 від 02.07.2012 р. на суму 44330,53 грн..
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 11 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 337 від 27.06.2012 р. на суму 21789,47 грн. та оригінал платіжного доручення № 349 від 02.07.2012 р. на суму 44330,53 грн.
.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 25303255, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/831/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: