ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2012 р.
Справа № 27/17-2037-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: О.Т. Лавренюк
суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Університет-2"
на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р.
по справі № 27/17-2037-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Університет-2"
до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова
про визнання договору оренди продовженим та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. по справі № 27/17-2037-2011(суддя Демешин О.А. ) визнано недійсним договір від 28.02.2005 року, укладений між ОНУ ім. Мечникова (Орендодавець) та ТОВ "Університет -2" (Орендар) оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Щепкіна, 2, у задоволенні позову відмовлено з посиланням на приписи ст.ст.203, 215 ЦК України, ст.ст.11,14 Закону України "Про оренду майна державних підприємств та організацій".
Не погоджуючись з вказаним рішенням, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Університет-2", в якій просило рішення суду скасувати, винести нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року апеляційна скарга прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий –суддя Ярош А.І., судді: Журавльов О.О., Таран С.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01.06.2012 року № 146 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв’язку з вибуттям судді Ярош А.І. у відпустку, відповідно про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 27/17-2037-2011, в результаті якого справа розподілена колегії суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк О.Т., судді Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.
Ухвалою від 05.06.2012 року справа №27/17-2037-2011 справа призначена до розгляду на 26.06.2012 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 року по справі №27/17-2037-2011 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 року по справі №27/17-2037-2011 –скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Під час виготовлення повного тексту постанови апеляційним господарським судом встановлено, що скаржником –ТОВ «Університет-2»сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн. за подання апеляційної скарги на рахунок апеляційного суду Одеської області, про що свідчить квитанція №63 від 09.04.2012р., в якій вказані наступні банківські реквізити: р/р № 2902500000100, отримувач коштів –ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача –37607526, банк отримувача –ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011, Призначення платежу: «101, 21004864, 22030001, судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ «Університет-2», апеляц суд Одеськ обл, додаткові реквізити : отримувач коштів № рахунку 31214206780007».
В той же час, реквізити по справлянню судового збору Одеського апеляційного господарського суду інші: отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 31215206700008, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ суду 26016990.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що ТОВ «Університет-2»не було сплачено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. по справі №27/17-2037-2011 у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а отже за результатами розгляду апеляційної скаргу апеляційний господарський суд повинен був рішити питання щодо оплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте цього питання вирішено не було, що є підставою для винесення додаткової постанови.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
За п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»у випадку несплати судового збору у встановленому законом розмірі суд має право стягнути недоплачену суму збору за результатами апеляційного провадження.
Враховуючи наявну в матеріалах справи квитанцію банку №63 від 09.04.2012р., яка не свідчить про сплату судового збору у розмірі 1073 грн. на розрахунковий рахунок Одеського апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для винесення додаткової постанови, якою повернути скаржнику –ТОВ «Університет-2»судовий збір у розмірі 1073 грн., сплачений за квитанцією №63 від 09.04.2012р., в якій вказані наступні банківські реквізити: р/р № 2902500000100, отримувач коштів –ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача –37607526, банк отримувача –ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011, Призначення платежу: «101, 21004864, 22030001, судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ «Університет-2», апеляц суд Одеськ обл, додаткові реквізити : отримувач коштів № рахунку 31214206780007», при цьому апеляційним господарським судом стягується до Спеціального фонду Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990) з ТОВ «Університет-2»судовий збір у розмірі 1073 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. по справі №27/17-2037-2011.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, —
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути скаржнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Університет-2»(65045, м. Одеса, вул. Довженка, 9-Б, ІК №21004864) судовий збір у розмірі 1073 грн., сплачений за квитанцією №63 від 09.04.2012р., в якій вказані наступні банківські реквізити: р/р № 2902500000100, отримувач коштів –ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача –37607526, банк отримувача –ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011, Призначення платежу: «101, 21004864, 22030001, судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ «Університет-2», апеляц суд Одеськ обл, додаткові реквізити : отримувач коштів № рахунку 31214206780007».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Університет-2»(65045, м. Одеса, вул. Довженка, 9-Б, ІК №21004864) до Спеціального фонду Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн.
Зобов’язати господарський суд Одеської області видати накази з зазначенням відповідних реквізитів сторін.
Головуючий суддя О.Т.Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 25303155, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/17-2037-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: