ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.07.2012
Справа №5002-4/3841-2009
За заявою Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест», м. Київ, про заміну стягувача у справі
за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь
про стягнення 140 761 418,07 грн. та 2 271 527,77 дол. США.
Суддя І.К.Бєлоглазова
Представники – не викликались.
Суть спору: Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Севастопольської філії, м. Севастополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», м. Сімферополь, про стягнення 140 761 418,07 грн. та 2 271 527,77 дол. США заборгованості (з урахуванням уточнень позивача від 22.10.2009), у тому числі: 105 900 000,00 грн. заборгованості за кредитом у гривні, 2 000 000,00 дол. США заборгованості за кредитом у доларах США, 23 861 531,62 грн. заборгованості за простроченими відсотками у гривні за період з 26.09.2008 по 25.09.2009, 253 472,22 дол. США заборгованості за простроченими відсотками за період з 26.09.2008 по 25.09.2009, 1 885 890,42 грн. поточних відсотків у гривні за період з 26.09.2009 – 21.10.2009, 18055,55 дол. США поточних відсотків у доларах США за період з 26.09.2009 по 21.10.2009, 9113 996,03 грн. пені, яка нарахована на суму заборгованості з оплати відсотків за період з 26.09.2008 по 21.10.2009, також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі мультивалютного договору № 003/08/21-КLMVI від 30.01.2008 (зі змінами та доповненнями) надав відповідачу кошти з максимальним лімітом заборгованості на день їх надання у сумі 116 000 000,00 грн. строком по 29.01.2009, під відсоткові ставки, встановлені згідно вимогам кредитного договору. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов’язаний не пізніше визначеного п. 1.2 договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Крім того, згідно з п. 5.2 кредитного договору невиконання договору або неналежне виконання позичальником зобов’язань з повернення кредитних коштів, сплати відсотків та інших зобов’язань, передбачених п. 3.3 договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника. У відповідності з п. п. 3.2.3, 3.2.6 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов’язків за кредитним договором банк має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, стягувати штраф та пеню. Станом на 21.10.2009 загальна заборгованість відповідача за кредитним договором (з урахуванням уточнень позивача) становить 140 761 418,07 грн. та 2 271 527,77 дол. США. Однак, на час звернення позивача із заявою до суду, заборгованість відповідача перед позивачем у добровільному порядку не погашена, що і стало підставою для звернення до суду.
Рішенням від 17 листопада 2009 року позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії, м. Севастополь, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», м. Сімферополь, про стягнення 140 761 418,07 грн. та 2 271527,77 дол. США задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група» на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором у гривні в сумі 128 100 978,84 грн. та заборгованості за кредитними договором у доларах США у сумі 2 271527,77 дол. США у тому числі: 105 900 000,00 грн. заборгованості за кредитом у гривні, 2 000 000,00 дол. США заборгованості за кредитом у доларах США, 20 406 000,13 грн. відсотків за користування кредитними коштами в гривні, 271 527,77 дол. США відсотків за користування кредитними коштами в доларах США , а також 1 794 978, 71 грн. – пені. В частині позову про стягнення в сумі 12 660 439,24 грн., у тому числі 5 341 412,92 грн. прострочених відсотків і поточних відсотків за користування кредитними коштами у гривні та 7 319 017,32 грн. пені, відмовлено. Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група» на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії АКБ «Форум» 23205,00 грн. державного мита та 107,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 30 листопада 2009 року Господарським судом Автономної Республіки Крим було видано відповідні накази.
12 липня 2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» надійшла заява про заміну стягувача у даній справі, а саме Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії (вул. Вороніна, 10, м. Севастополь, АР Крим, ОКПО 335453066) на Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» (вул. Сагайдачного, 11, м. Київ, Україна, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи 32589576) шляхом визнання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2009 року таким, що втратив чинність, та видачі нового наказу на виконання рішення у даній справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заявленого клопотання у присутності всіх учасників процесу, повідомивши їх про час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 07.08.2012 р. о 10 год. 45 хв.
2. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» про заміну стягувача у даній справі.
Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення учасникам процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.
Суддя І.К. Бєлоглазова
Судове рішення № 25302099, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3841-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: