Рішення № 25302040, 10.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
1378-2012
Номер документу
25302040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Іменем України

РІШЕННЯ

10.07.2012Справа №5002-28/1378-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика», м. Ялта

про стягнення 185 571,90 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

09.07.2012

Від позивача - Шереметьєва Л.О. - ведучий ю/к., довіреність № 009-Д від 03.01.2012.

Від відповідача - Чаричанський П.О. - представник, довіреність б/н від 08.06.2012.

10.07.2012

Від позивача - Шереметьєва Л.О. - ведучий ю/к., довіреність № 009-Д від 03.01.2012.

Від відповідача - Чаричанський П.О. - представник, довіреність б/н від 08.06.2012.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика» про стягнення заборгованості у розмірі 185 571,90 грн., з яких 173 834,88 грн. - заборгованість за активну електроенергію, 983,50 грн. - збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції за активну електроенергію, 1 367,25 грн. - 3% річних за активну електроенергію, 7 064,14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за активну електроенергію, 2 322,13 грн. - сума за перевищення договірної величини споживання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач споживав електричну енергію, але не сплачував за неї у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 15.11.2011р. по 15.01.2012р. склалася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 173 834,88 грн. Крім того, за період з 15.03.2011р. по 15.09.2011р. відповідач перевищував встановлений ліміт договірної величини споживання, вартість якої склала 2 322,13 грн.

14.06.2012 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з суми в розмірі 173 793,09 грн., інфляційних втрат, 3% річних, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. Відповідачем визнається сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 2 322,13 грн., а також вартість спожитої активної електроенергії в кількості 921,6 кВт/г. На думку відповідача, з урахуванням переплати сума заборгованості останнього складає 41,79 грн. Крім того, відповідач зазначає, що позивачем не доведено що ТОВ «Галактика» спожило електричну енергію в розмірі 137 759 кВт/г за період з 15.11.2011р. по 15.12.2011р. та 27 668 кВт/г за період з 15.12.2011р. по 15.01.2012р.

Як зазначив відповідач, йому стало відомо, що сума в розмірі 144 845,33 грн. за період з 16.11.2011р. по 15.12.2011р. та в розмірі 29 755,27 грн. за період з 16.12.2011р. по 15.01.2012р. була розрахована Ялтинським РЕМ у зв'язку з тим, що ТОВ «Галактика» не надано акту про показники спожитої електроенергії. Проте, на думку відповідача, в останнього відсутній обов'язок надавати показники лічильника позивачу, при цьому позивач мав можливість самостійно отримати дані показників лічильника.

Крім того, відповідач зазначив, що оскільки розгляд даної справи вже розпочато по суті, то позивач не може змінювати предмет або підставу позову, що вбачається з посилань позивача на ненадання відповідачем акту про показання спожитої електроенергії як на підставу стягнення заборгованості.

У справі оголошувалась перерва, розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

встановив:

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. № 417/1442 (далі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків.

28.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Крименерго») (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галактика» (споживач) укладено договір про поставку електричної енергії № 3752 (а. с. 12-15).

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеної в додатку «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» до договору, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії і здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до розділу 2 договору, сторони зобов'язуються під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, які обумовлені цим договором, керуватися діючим законодавством України, а саме Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії.

В пункті 2.2.2 договору вказано, що постачальник зобов'язується, зокрема, постачати споживачу електроенергію, як різновид товару; в об'ємах, визначених згідно з розділом 5, та з врахуванням розділу 6 цього договору (додаток № 1 «Об'єми постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

Відповідно до п. 2.3.3 споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків».

Пунктом 1 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010р. «Порядок розрахунків» встановлено, що розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються у відповідності з п. 6.6 ПКЕЕ. Розрахункова дата (день, коли споживач надає «Акт про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії», а постачальник виставляє кінцевий рахунок) встановлюється 15 числа кожного місяця. Відповідно, розрахунковим вважається період з 15 числа місяця до такого ж наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку у відповідності з «Переліком об'єктів та точок комерційного обліку» фіксуються 15 кожного місяця та оформлюються «Актом» в двох примірниках, по одному для кожної сторони.

Відповідно до п. 2 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010р., споживач до 14 числа поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії

Відповідно до п. 3 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010р., якщо постачальник не отримав у встановлений строк данні про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється розрахунковим шляхом у відповідності до ПКЕЕ, а саме: визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовому споживанню за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у випадку надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовому обсягу споживання електричної енергії до отримання показників розрахункових засобів обліку повинна не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання без подальшого перерахунку. В цьому випадку поновлення розрахунків за розрахунковими засобам обліку здійснюється після сумісного складання акту, в якому фіксуються показники розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 4 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010р., сума коштів, які має сплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається наступним чином: період між датами в початку та в кінці розрахункового періоду дорівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця), і величина коштів, які має сплатити споживач, визначаються як множення обсягу електричної енергії, спожитої між датами зняття показників розрахункових засобів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, за розрахунковий період листопад 2011р. відповідач не надав показники, у зв'язку з чим розрахунок спожитої електроенергії здійснено позивачем за середньодобовим споживанням попереднього періоду.

В подальшому відповідач також не надавав акти про обсяги спожитої електричної енергії, у зв'язку з чим, розрахунок спожитої електроенергії проведено позивачем виходячи з дозволеної потужності струмоприймачів.

Таким чином, за період з 16.11.2011р. по 15.12.2011р. кількість спожитої відповідачем електроенергії розрахована наступним чином: 381,9 кВт х 12 х 30 = 137 484 кВт/ч, де 381,9 кВт - дозволена потужність струмоприймачів, що вбачається, зокрема, з додатку № 9 до договору № 3752 від 28.04.2010р. (а. с. 10, т. 2); 12 - кількість годин, використання струмоприймачів на добу, встановлено додатком до договору № 9, 30 - кількість днів на місяць.

З огляду на втрати в мережі в розмірі 0,2%, що встановлено додатком № 3.1 до договору № 3752 від 28.04.2010р. (а. с. 12, т. 2), обсяг нарахованої електроенергії склав 137 759 кВ/ч (137 484 кВт/ч + (137 484 кВт/ч х 0,2%)).

За зазначений обсяг електроенергії, з урахуванням тарифу 0,8762 (тариф грудня 2011р.), до сплати підлягає 120 704,44 грн. (або 144 845,33 грн. з ПДВ), у зв'язку з чим позивачем виставлено рахунок-накладну № 3752/86/1211А1 від 15.12.2011 (а. с. 44, т. 1) на суму 144 079,61 грн., в якому також враховано існуючу на той період переплату відповідача у розмірі 765,72 грн.

Аналогічним чином позивач розрахував обсяг спожитої відповідачем електроенергії за розрахунковий період січня 2012р. на суму 29 755,27 грн.

Відповідач не сплатив за спожиту електроенергію за виставленими позивачем рахунками, у зв'язку з чим заборгованість останнього складає 173 834,88 грн. (144 079,61 грн. + 29 755,27 грн.), на яку також було виставлено рахунок № 3752/86/0112А2 від 15.01.2012 (а. с. 45).

При цьому, суд не приймає позицію відповідача відносно зміни позивачем підстав позову, що пов'язано з посиланням позивача на ненадання ТОВ «Галактика» даних про обсяги спожитої електричної енергії, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, при цьому позивач не надавав суду будь-яких заяв щодо зміни підстав позову, а розгляд справи по суті розпочато 14.06.2012.

Таким чином, відповідач дійшов хибного висновку про зміну позивачем підстав позову, в той час як позивач пояснював підстави застосування передбаченого договором про поставку електричної енергії № 3752 та додатками до нього порядку розрахунку обсягів спожитої електроенергії, в разі ненадання споживачем таких даних.

Крім того, суд не приймає доводи відповідача про те, що акт про обсяги спожитої електричної енергії має складатися сумісно постачальником та споживачем електроенергії та доводи про те, що ТОВ «Галактика» не має обов'язку надавати зазначений акт, з огляду на зміст договору № 3752 та приписи додатку № 4 до договору.

Зокрема, п. 1 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010 передбачає обов'язок споживача надавати «Акт про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії», а обов'язок постачальника - виставляти кінцевий рахунок, що також спростовує доводи відповідача про наявність можливості у позивача самостійно отримати показники засобу обліку спожитої ТОВ «Галактика» електроенергії.

Відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Таким чином, позивач обґрунтовано самостійно розрахував обсяг спожитої електроенергії у розмірі 137 759 кВ/ч на суму 173 834,88 грн., а позиція відповідача про безпідставність зарахування позивачем суми переплати у розмірі 765,72 грн. до заборгованості за активну електричну енергію - необґрунтовані.

Відповідно до п.п. 2 п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 173 834,88 грн. підлягають задоволенню.

У позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача 7 064,14 грн. пені.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 даного договору, з порушенням строків, визначених додатком № 4 «Порядок розрахунків», споживач зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Перевіривши розрахунок суми позову позивача у частині нарахування пені, суд знаходить його вірним, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 7 064,14 грн. за період з 20.12.2011 по 30.03.2012 року.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1 367,25 грн. 3% річних та 983,50 грн. збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлення судом факту прострочення з боку відповідача по оплаті за активну електроенергію, суд визнає вимоги позивача щодо нарахування 3% річних та збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції обґрунтованими.

За таких обставин матеріалами справи підтверджується та підлягає стягненню з відповідача 3% річних в розмірі 1 367,25 грн. та збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 983,50 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 322,13 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

В пункті 2.3.3 договору зазначено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків».

Пунктом 5 додатку № 4 до договору № 3752 від 28.04.2010р. «Порядок розрахунків» встановлено, що у випадку перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності постачальник складає акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності). Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підведення підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або «Акту».

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами на 2011 рік відповідачу було встановлено ліміт споживання електроенергії в обсязі 300 кВт/ч, а на серпень 2011 року ліміт було збільшено до 2500 кВт/ч.

В матеріалах справи наявні акти про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за наступні розрахункові періоди: з 16.03.2011 по 15.04.2011 (а. с. 22, т. 1), з 16.04.2011 по 15.05.2011 (а. с. 26, т. 1), з 16.06.2011 по 15.07.2011 (а. с. 31, т. 1), з 16.07.2011 по 15.08.2011 (а. с. 36, т. 1), з 16.08.2011 по 15.09.2011 (а. с. 42, т. 1).

Крім того, відповідачу було виставлено відповідні рахунки на оплату спожитої понад встановлені ліміти електроенергії, а саме: рахунок-накладна № 3752/86/0411Л1 від 15.04.2011 (а. с. 21, т. 1); рахунок-накладна № 3752/86/0511Л1 від 15.05.2011 (а. с. 25, т. 1); рахунок-накладна № 3752/86/0711Л1 від 15.07.2011 (а. с. 30, т. 1); рахунок-накладна № 3752/86/0811Л1 від 15.08.2011 (а. с. 35, т. 1); рахунок-накладна № 3752/86/0911Л1 від 15.09.2011 (а. с. 41, т. 1).

Проте, в порушення умов договору, відповідач не сплатив кошти, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 2322,13 грн.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідач визнає заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії, у зв'язку з чим, з урахуванням приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, сума у розмірі 2322,13 грн. також підлягає стягненню з ТОВ «Галактика».

Згідно статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості або контррозрахунку заборгованості за активну електроенергію, суми пені, 3% річних та збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 3 711,44 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика» (код ЄДРПО України 32684538) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260323051142 у філії КРУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 173 834,88 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика» (код ЄДРПО України 32684538) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805, код ЄДРПО України 00131400) інфляційні витрати за активну електроенергію в сумі 983,50 грн., 3% річних за активну електроенергію в сумі 1 367,25 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за активну електроенергію в сумі 7 064,14 грн., суму за перевищення договірної величини в розмірі 2 322,13 грн., судовий збір у розмірі 3 711,44 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 10.07.2012р.

Повне рішення складено - 16.07.2012р.

Суддя С.О. Лукачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25302040 ?

Документ № 25302040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25302040 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25302040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25302040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25302040, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25302040, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25302040 відноситься до справи № 1378-2012

Це рішення відноситься до справи № 1378-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25302029
Наступний документ : 25302051