Ухвала суду № 25301969, 18.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.12р. Справа № 20/5005/6031/2012

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно - промисловий банк", м. Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "ІНПРОМБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Науково - виробничої фірми "Дніпро Мет", м. Дніпропетровськ

про розірвання кредитного договору та стягнення 716 041 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (п. 1 ст. 10 закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В п.п. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, - немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" складає 1073 грн.

Позивач надав докази оплати судового збору у розмірі 14 320,85 грн. за платіжним дорученням № 489 від 12.06.12р. - оплачені майнові вимоги, немайнові вимоги (про розірвання кредитного договору №28-07) не оплачені. Таким чином, позивач недоплатив судовий збір.

Крім того, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної суми. В позовній заяві не обгрунтовано нарахування заборгованості в ЄВРО, в розрахунку доданому до позовної заяви не зазначений період за який нараховується заборгованість, дата видачі кредиту, період нарахування процентів та ін.

Відповідно п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із державного бюджету ПАТ "ІНПРОМБАНК" (код ЄДРПОУ 20021814) судовий збір у сумі 14 320 (чотирнадцять тисяч триста двадцять) грн. 85 коп., перерахований за платіжним дорученням №489 від 12.06.2012р.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №489 від 12.06.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко