Ухвала суду № 25301841, 17.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" липня 2012 р. № 01-16/5004/862/12

Суддя Слупко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом малого підприємства "Сатурн"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" ЛТД

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта Консалтинг"

про визнання недійсними та скасування звіту про оцінку вартості комплексу будівель та споруд із земельною ділянкою та рецензії на звіт

Встановив: Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік підвідомчих господарським судам справ визначено у статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами вказаної норми господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно з ч.3 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконання процедури з оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсними та скасувати звіт суб'єкта оціночної діяльності та рецензію на звіт.

За змістом ст. 12 ГПК України господарським судам не підвідомчі спори про визнання недійсними будь-яких документів, в т.ч. звітів експертів, а тому даний спір господарським судам не підвідомчий.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України №18/478(03/158) від 07.10.03р.

За приписами статті 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.

Приписи зазначеної норми надають учаснику виконавчого провадження право на оскарження оцінки майна як процесуальної дії державного виконавця, оскільки відповідно до ч.1 ст.58 Закону України "Про виконавче провадження" для оцінки нерухомого майна державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Пунктом 1 ч. 1 ст.62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити малому підприємству "Сатурн" в прийнятті позовної заяви.

2. Повернути малому підприємству "Сатурн" (проспект Перемоги, 30, м. Луцьк, код 13358720) з Державного бюджету України 1073грн.00коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №32 від 12.07.2012р.

3. Позовні матеріали на 132 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути позивачу.

Суддя В.Л.Слупко