Ухвала суду № 25301748, 17.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
20/5005/6001/2012
Номер документу
25301748
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.12р. Справа № 20/5005/6001/2012Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпромсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4100 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач надав, як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, фіскальний чек №8272 від 05.07.2012р. з описом вкладення. Згідно опису вкладення у цінний лист, позовна заява та додані до неї документи направлені відповідачу за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 6 оф. 303, в той час як в позовній заяві позивач зазначив зовсім інші адреси відповідача : 49000, Дніпропетровська обл., Запорізьке шосе, б. 72, кв. 36 (юридична адреса), 49102, м.Дніпропетровськ, вул. Волинська, б. 5В, кв. 38.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців за електронним запитом суду, місцезнаходження ТОВ "Славпромсервіс" 49000, Дніпропетровська обл., Запорізьке шосе, б. 72, кв. 36.

Отже, адреса відповідача, що зазначена в описі вкладення не підтверджується поданими доказами. Доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами за адресами, що зазначені позовній заяві позивач не надав. Таким чином, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ч. 1 ст. 56, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Веста" (код ЄДРПОУ 24230880) судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований за платіжним дорученням №2973 від 05.07.2012р.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №2973 від 05.07.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25301748 ?

Документ № 25301748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25301748 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25301748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25301748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25301748, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25301748, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25301748 відноситься до справи № 20/5005/6001/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/6001/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25301701
Наступний документ : 25301760