Ухвала суду № 25301560, 17.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
2375-2012
Номер документу
25301560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.07.2012№02-21/2375-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАЙ», м. Київ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Технохімкомплект», м. Сімферополь

Про стягнення 494 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАЙ», м. Київ, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Технохімкомплект», м. Сімферополь, про стягнення заборгованості за договором №10/06/2010 від 10.06.2010 у розмірі 494 600,00 грн.

Згідно положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що недодержання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів наданої позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛАЙ» додані фіскальний чек № 6707 від 10.07.2012 та опис вкладення в цінний лист зі штемпелем підприємства зв'язку від 10.07.2012. У вищевказаному описі вкладення зазначено про направлення на адресу відповідача лише додатків до позовної заяви, а саме: копії договору на 3 аркушах, копії про поступку права на вимогу на 1 аркуші, копії акту звірки на 1 аркуші, копія платіжного доручення на 1 аркуші; копія листа про розірвання договору та повернення коштів на 2 аркушах та копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 аркуші. Докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви відсутні.

З огляду на викладене, вищевказаний опис не може прийматися судом в якості належного доказу виконання позивачем обов'язку, передбаченого статтями 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛАЙ», (вул. Миру, 19-У, м. Київ, 03134, Україна, код ЄДРПОУ 35648326) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 11 495,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №544 від 15 червня 2012 року.

Додаток на 15 аркушах:

1. позовна заява на 2 аркушах;

2. копія договору №10/06/2010 від 10.06.2010 на 3 аркушах;

3. копія угоди про поступку права на вимогу від 05.01.2011 на 1 аркуші;

4. копія акту звірки на 1 аркуші;

5. копія платіжного доручення №458 від 11.06.2010 на 1 аркуші;

6. копія опису вкладення від 24.04.2012 на 1 аркуші;

7. копія листа вих.. №37 від 17.04.2012 на 1 аркуші;

8. копія виписки з ЄДРПЮО та ФОП на 1 аркуші;

9. платіжне доручення №544 від 15.06.2012 на 1 аркуші;

10. фіскальний чек №6707 від 10.07.2012 та опис вкладення від 10.07.2012 на 1 аркуші;

11. опис вкладення від 10.07.2012 на 1 аркуші;

12. поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25301560 ?

Документ № 25301560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25301560 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25301560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25301560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25301560, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25301560, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25301560 відноситься до справи № 2375-2012

Це рішення відноситься до справи № 2375-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25301554
Наступний документ : 25301597