Ухвала суду № 25301438, 16.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.07.2012Справа № 5002-19/1963-2011

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром - Сервіс - Термінал», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 33071230)

за участю банку, який обслуговує боржника - Кримського регіонального департаменту АТ «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від боржника - не з'явився

Від банку, який обслуговує боржника - не з'явився

Від ДПІ в м.Сімферополі - Шишканова Ю.М.. ст. держ податковий інспектор,дов. №35/10-0 від 15.03.2012

Розпорядник майна - Потапов П.Г. паспорт, арбітражний керуючий

Керуючий санацією - не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром - Сервіс - Термінал» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку, передбаченому ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2011 порушено провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром - Сервіс - Термінал» введено процедуру санації; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром - Сервіс - Термінал» призначено керівника боржника Смирнова П.Р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потапова Павла Григоровича.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.11.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 14.06.2012 замінено кредитора Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Сімферополі на Державну податкову інспекцію в м.Сімферополі та відкладено судове засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.07.2012 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Пітеляка В.В. про згоду на призначення арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром - сервіс - термінал».

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції в м.Сімферополі усно пояснила, що керівництво Державної податкової інспекції в м.Сімферополі дотримується позиції, що розпорядника майна Потапова П.Г. необхідно замінити на Пітеляка В.В.

Суд зазначає, що Державна податкова інспекція в м.Сімферополі скарг на дії арбітражного керуючого Потапова П.Г. не подавала. На зборах комітету кредиторів питання відносно подальшої процедури банкротства не розглядалось. Питання про заміну арбітражного керуючого комітетом кредиторів не приймалось та не розглядалось.

Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, неявку сторін у судове засідання та необхідність витребування у арбітражного керуючого звіту про виконану роботу.

На підставі викладеного і керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, у якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 27.08.2012 о 10:15.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Потапова П.Г. провести збори комітету кредиторів на якому визначитись щодо подальшої процедури банкрутства боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром - сервіс - термінал» із прийняттям відповідного рішення.

3. Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Смирнова П.Р., та розпорядника майна - арбітражного керуючого Потапова П.Г. надати у наступному судовому засіданні письмовий звіт про виконану роботу із документальним підтвердженням викладених обставин.

4. Явку представників сторін ті інших учасників по справі у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин