Рішення № 25300841, 25.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3383/11

2/2011/179/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,-

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2011 року позивач- Публічне акціонерне товариство "Індустріально-Експортний банк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1556/2008 від 13.05.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" в сумі 379 377,43 (триста сімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 43 цента та стягнути витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1556/2008, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 355 000 (триста п'ятдесят п'ять) тисяч доларів США з кінцевим терміном повернення 12 квітня 2018 року. Відповідно до п.4.2.1. умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12,00 % із розрахунку 360 днів на рік. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язань передбачених умовами договору кредиту не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків, яка станом на дату подачі позову становить 379 377,43 (триста сімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 43 цента, що складає 3 011 118 (три мільйона одинадцять тисяч сто вісімнадцять) грн, 68 коп. по курсу НБУ. Ця сума включає в себе 328 236 (триста двадцять вісім тисяч двісті тридцять шість) доларів США, що складає 2 605 209(два мільйони шістсот п'ять тисяч двісті дев'ять) грн 13 коп. по курсу НБУ -поточна заборгованість за кредитом; 400(чотириста) доларів США, що складає 3 174 (три тисячі сто сімдесят чотири тисячі) грн. 80 коп. по курсу НБУ -прострочена строкова заборгованість по кредиту, 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) долари США, що складає 12 172(дванадцять тисяч сто сімдесят дві) грн, 42 коп. по курсу НБУ-нараховані відсотки за користування кредитом, 23 026 (двадцять три тисячі двадцять шість) доларів США 73 центи, що складає 182 763 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят три) грн, 16 коп. по курсу НБУ -нараховані відсотки Baloon (заборонність по реструктаризації), 7 011(сім тисяч одинадцять) доларів США, 57 центів, що складає 55 650(п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) грн, 83 коп. по курсу НБУ- прострочені відсотки за користування кредитом, 19 169, 50 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять )доларів США 50 центів, що складає 152 148 (сто п'ятдесят дві тисячі сто сорок вісім) грн, 34 коп. по курсу НБУ - пеня за порушення строків виконання кредитних зобов'язань. Задля забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено іпотечний договір №1556/2008 за яким в іпотеку ПАТ"Індустріально-Експортний банк" були передані нежитлові приміщення які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 340,3 кв.м. Також , 13.05.2008 року задля забезпечення виконання зобов'язань, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1556/2008-П, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Анохіною В.М. за реєстровим номером №895, згідно з умовами якого ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ "Індустріально-Експортний банк" як солідарний боржник за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Уповноважений представник позивача, який діє на підставі довіреності, на судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій підтримує позовні та просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, надав суду свої заперечення стосовно позову разом з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без його участі. В своїх запереченнях відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що дійсно через тяжке фінансове становище він не мав можливості своєчасно сплачувати кредит та відсотки, однак вважає що розрахована позивачем сума неустойки у вигляді пені за прострочення виконання зобов'язання є завищеною та такою, що значно перевищую розмір збитків позивача.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення щодо солідарного стягнення з нього заборгованості за кредитним договором та просить відмовити в задоволенні позову позивача посилаючись на те, що 30.07.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №1556/2008 року, яким було збільшено обсяг його зобов'язань за кредитним договором але згоди на укладення зазначеного додаткового договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору він не надавав.

Справа розглядається без участі позивача та відповідачів на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в обґрунтування позову вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ"Індустріально-Експортний банк" обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

13.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1556/2008, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 355 000 (триста п'ятдесят п'ять) тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних з кінцевим терміном повернення 18.04.2018 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №1556/2008 від 13.05.2008 року, за яким в іпотеку ПАТ"Індустріально-Експортний банк" були передані нежитлові приміщення. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 для забезпечення виконання його зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №1556/2008-П від 13.05.2008 року.

13.05.2009 року між ПАТ"Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким сторони погодили графік погашення кредиту згідно з додатком №2 до договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору.

30.07.2010 року між ПАТ"Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким сторони погодили новий розмір нарахування процентної ставки яка починаючи з 30 липня 2011 року становить 14% річних.

30.07.2010 року між ПАТ"Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору поруки №1556/2008-П, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником.

03.03.2011 року між ПАТ"Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, яким сторони погодили, що нарахування позивачем доходів за кредитом (процентів, щомісячних комісій тощо) припиняється з часу здійснення будь-яких дій по примусовому стягненню заборгованості за кредитом (з дати прийняття судом заяви (позову), поданої Банком, про стягнення заборгованості за цим договором в повному обсязі та інше).

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як свідчать матеріали справи, позивачем відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 355 000 (триста п'ятдесят п'ять) тисяч доларів США, з зобов'язанням повернути кредитні кошти та проценти за користування ним. Однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином і в встановлені строки не виконав та станом на 03.03.2011 р. заборгованість за кредитним договором згідно з розрахунком наданим позивачем до позовної заяви в загальному складає 379 377,43 (триста сімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 43 цента, що складає 3 011 118 (три мільйона одинадцять тисяч сто вісімнадцять) грн, 68 коп. по курсу НБУ.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 16.12.2010 року Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. Але у встановлений в вимозі 10-денний термін з дня її отримання, відповідач ОСОБА_1 грошові кошти не повернув.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З вимог ст. 554 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед кредитором (позивачем) щодо повного та своєчасного повернення позичальником ОСОБА_1 отриманого кредиту. Пунктом 2.2.1. договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором та в разі виникнення у кредитора права вимагати дострокового виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.509, 525, 526, 533, 546, 549, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" п/р 37397840000001 в ПАТ "Індекс Банк"МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 суму заборгованості за кредитним договором №1556/2008 від 13.05.2008 року в розмірі 328 236 (триста двадцять вісім тисяч двісті тридцять шість) доларів США, що складає 2 605 209 (два мільйони шістсот п'ять тисяч двісті дев'ять) грн 13 коп. по курсу НБУ -поточна заборгованість за кредитом; 400(чотириста) доларів США, що складає 3 174 (три тисячі сто сімдесят чотири тисячі) грн. 80 коп. по курсу НБУ -прострочена строкова заборгованість по кредиту, 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) долари США, що складає 12 172 (дванадцять тисяч сто сімдесят дві) грн, 42 коп. по курсу НБУ-нараховані відсотки за користування кредитом, 23 026 (двадцять три тисячі двадцять шість) доларів США 73 центи, що складає 182 763 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят три) грн, 16 коп. по курсу НБУ -нараховані відсотки Baloon (заборонність по реструктизації), 7 011(сім тисяч одинадцять) доларів США, 57 центів, що складає 55 650(п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) грн, 83 коп. по курсу НБУ- прострочені відсотки за користування кредитом, 19 169, 50 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять )доларів США 50 центів, що складає 152 148 (сто п'ятдесят дві тисячі сто сорок вісім) грн, 34 коп. по курсу НБУ-пеня за порушення строків виконання кредитних зобов'язань, що разом складає 379 377,43 (триста сімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят сім) доларів США 43 цента, що складає 3 011 118 (три мільйона одинадцять тисяч сто вісімнадцять) грн, 68 коп. по курсу НБУ.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" п/р 37397840000001 в ПАТ "Індекс Банк" МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 понесені позивачем при зверненні з позовом до суду витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн (одна тисяча сімсот) та інформаційно -технічне забезпечення 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-днів з дня його проголошення.

Особам, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Грищенко І.О.