Постанова № 25300618, 17.07.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/3013/2012

3/2001/758/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Синівка, Липоводолинського району Сумської області, українку, громадянку України, працюючу - начальником Центра поштового зв»язку № 2 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП

встановив:

11.04.2012 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю була проведена перевірка щодо додержання законодавства про працю ЦПЗ № 2 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», в результаті якої виявлені порушення трудового законодавства, а саме:

- графік роботи окремих працівників ВПЗ Балаклія -7 не доведений до відома працівників, так як на графіку відмітки про ознайомлення з ним працівників відсутні, чим порушено вимоги ст. 57 КЗпПУ та ч. 3 п. 13 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників та службовців;

- порушено вимоги ч. 1 ст. 59 КЗпПУ , а саме тривалість робочого часу, що перевищує 40 годин на тиждень;

- не забезпечено дотримання вимог чинного законодавства щодо тривалості щотижневого безперервного відпочинку, який повиннен бути не менш як сорок дві години, чим порушено вимоги ст. 70 КЗпПУ.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 20-08-342/0313 про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року; актом перевірки № 20-08-342/0578 від 11.04.2012 року; приписом № 20-08-342/0578-0445 від 11.04.2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: