Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 14.07.2012
Справа № 2320/1876/12
Р І Ш Е Н Н Я
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ткач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»»звернулося до суду з вказаним позовом.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 05 липня 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних, 2,99% в місяць за ведення кредитної справи, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 24 квітня 2012 року утворився борг в сумі 5572 грн. 56 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 05 липня 2007 року позивачем за кредитним договором № 003-23000-050707 відкрито відновлювальну відкличну лінію у розмірі 30 000 грн., з лімітом на день відкриття карткового рахунку 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних, 2,99% в місяць за ведення кредитної справи, з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 2.3 - 2.5 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 24 квітня 2012 року заборгованість в сумі 5572 грн. 56 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається з заборгованості по кредиту -5572 грн. 56 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №26250900868277 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 5572 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати - 214 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду чи перегляду справи відповідним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 25300100, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2320/1876/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: