Постанова № 25297901, 20.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року справа № 2а-4437/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і КО»

про

стягнення заборгованості у розмірі 156539грн. 26коп.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і КО»про заборгованості у розмірі 156539грн. 26коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», а саме відповідачем несвоєчасно сплачено єдиний внесок. В зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 156539грн. 26коп.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомлено, хоча про час і місце розгляду справи зазначену особу повідомлено належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і КО»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідно до статті 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі –єдиний внесок) –консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 частиною 2 статті 6 даного Закону на платників єдиного внеску покладено обов’язок своєчасного та в повному обсязі нараховувавти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно частини 12 даної статті єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов’язаннями із сплати єдиного внеску зобов’язань із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами зобов’язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань з виплати заробітної плати (доходу).

Частинами 2,4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»визначено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платника єдиного внеску зобов’язанні самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахування пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно п. 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків вимога надсилається щомісяця протягом 5-ти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.

Відповідно п. 8.3 даної Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальника.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» щодо сплати єдиного внеску у строки та в порядку, що визначені законодавством, у відповідача виникла заборгованість в сумі 156539грн. 26коп.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується розрахунком ТОВ «Форум-ДС і КО», довідкою про заборгованість та корінцем вимоги від 6 березня 2012 року № Ю-14. Зазначена вимога отримана відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці вимоги. Відповідачем дана вимога про сплату недоїмки не оскаржувалась.

Вимога про сплату боргу формувалась на всю суму боргу, який обліковується за ТОВ «Форум-ДС і КО»станом на відповідний звітний період (що узгоджується із положеннями пп. 8.2 та 8.3 Інструкції № 21-1).

У зв‘язку із вжиттям заходів позовного характеру щодо стягнення заборгованості на підставі вимоги № Ю-14 станом на момент вирішення справи несплаченою залишилася заборгованість в сумі 156539грн. 26коп.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростувати докази позивача відповідач не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 11, 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і КО»(03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код ЄДРПОУ 37226541) заборгованість до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва в розмірі 156 539 (сто п’ятдесят шість тисяч п’ятсот тридцять девять) грн. 26коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук