Ухвала суду № 25297719, 19.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.07.12 року № 2а-7196/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Кучеренко О.П.,

представника третьої особи ПАТ "Мегабанк" - Прилуцького Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", треті особи: ПАТ "Мегабанк", АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, АТ Астра банк, філія ПАТ "ПУМБ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", треті особи: ПАТ "Мегабанк", АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, АТ Астра банк, філія ПАТ "ПУМБ", в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 396934,55 грн. з рахунків відкритих ТОВ "Промснаб" у ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, рахунки №260013307, №260095008, у АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805 рахунки №2600353512, №26006705963520, у АТ Аста банк МФО 380548 рахунки №26000000830603, №26001000830602, №26002000830601, №26009000830604, у філії ПАТ "ПУМБ" МФО 350385 рахунок №26003996105532, для перерахування на наступні реквізити: одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова код ЄДРПОУ одержувача - 24134573, банк одержувача - Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) р/р 31117029700004, та податок на прибуток приватних підприємств на р/р 31115009700004.

Судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва у зв'язку з місцезнаходженням відповідача за адресою: м. Київ, вул.Солом'янська, 3.

Представник позивача Кучеренко О.П. та представник третьої особи ПАТ "Мегабанк" - Прилуцький Д.О. залишили вказане питання на розсуд суду.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" є м. Київ, вул. Солом'янська, 3.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи положення ст.ст. 19, 22 КАС України, суд прийшов до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута Харківським окружним адміністративним судом, оскільки справа територіально підсудна іншому суду, тому адміністративну справу необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", треті особи: ПАТ "Мегабанк", АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, АТ Астра банк, філія ПАТ "ПУМБ" про стягнення податкового боргу до Окружного адміністративного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.