Ухвала суду № 25297673, 16.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2012 р. Справа № 2а- 8212/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Будсервіс»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Будсервіс»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якій просить суд скасувати наказ «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Будсервіс»від 11.01.2012 року № 56 та визнати неправомірними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Харків-Будсервіс»з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Промтехнооптторг»за вересень 2011 р., та з ТОВ «Бізнес-Консалтинг Плюс»за вересень 2011 р., за результатами якої було складено акт перевірки від 20.01.12 р. № 155/2305/32678084.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено ч. ч. 2, 3, 4 та 5 ст. 106 КАС України.

До матеріалів позовної заяви, всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої позовної заяви для відповідача не додано копій документу про сплату судового збору та довіреності представника, тобто позов подано без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були додані до позовної заяви адресованої суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява не містить дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява, яка подана представником В.В. Гусаровою, не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву з її копіями та копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідченими належним чином для відповідача; зазначити дату її підписання представником, ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, додати докази або причини неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Будсервіс»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.07.2012 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 26.07.2012 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.