Ухвала суду № 25297364, 11.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"11" липня 2012 р.р. № 2а-1687/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Бурка В. В.» до Валківського районного суду Харківської області про скасування рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення та скасування рішення за результатами розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства «Бурка В. В.»до Валківського районного суду Харківської області про скасування рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення керівника апарату Валківського районного суду Харківської області Толчинського К. В. від 03.01.2012 року та скасування рішення за результатами розгляду скарги про скасування рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення голови Валківського районного суду Харківської області Товтолужського О. В. від 17.01.2012 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 12.03.2012 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору

12.03.2012 року до суду надійшов лист позивача № 139 від 06.03.2012 року (вх. № 10777) на виконання вимог ухвали від 27.02.2012 року, до якого додано квитанцію про сплату судового збору, у якій допущено помилки в реквізитах рахунку, на який сплачується судовий збір. Вказане свідчить про те, що судовий збір позивачем не сплачено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата становить 1073 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відтак позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 32,19 грн.

Відповідно до ст. 6 цього ж Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення та скасувати рішення за результатами розгляду скарги, проте не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 4. Закону України «Про судовий збір», а саме в сумі 32,19 грн. Крім того, позивачу слід додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, оскільки такі були повернуті позивачу разом з ухвалою про повернення позовної заяви від 13.03.2012 року.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, враховуючи висновки Львівського апеляційного адміністративного суду, викладені в ухвалі від 20.06.2012 року, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме додати документ про сплату судового збору в сумі 32,19 грн., а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30.07.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в сумі 32,19 грн., а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

3. Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38007594, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) -825014, рахунок отримувача -31217206784003, код класифікації доходів бюджету -22030001.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.