Ухвала суду № 25297292, 16.07.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2012 року 2а-3303/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Парфум»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Парфум»з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2012 № 0000712300 та від 11.06.2012 № 0000722300.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3303/12/1070.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 2а-3303/12/1070 до судового розгляду на 02 серпня 2012 року о 16:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів:

- постанови від 17.10.2011 старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області Яшана О.Б.;

- Акта від 08.11.2011 № 2462/23-1/36832340 та інші документи, на які посилається відповідач в Акті перевірки від 24.04.2012 3 87/22-2/32209919.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.