Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2012 р. Справа № 2а- 8218/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «БК «Партнер»до ДПІ у Київському районі м. Харкова Х/О ДПС про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося ТОВ «БК «Партнер»до ДПІ у Київському районі м. Харкова Х/О ДПС, в якій просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова Х/О ДПС щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «БК «Партнер», за результатами якої складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 27.02.2012 р. за № 634/15-207/34467044.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено ч. 3 та ч. 5 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До поданої позовної заяви для відповідача не додано копій документу про сплату судового збору та довіреності представника, тобто позов подано без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були додані до позовної заяви адресованої суду.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позовна заява, яка подана представником Ємельяненко Д.Д, не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву з її копією та копіями всіх документів, що до неї додаються, в якій зазначити зазначити ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «БК «Партнер»до ДПІ у Київському районі м. Харкова Х/О ДПС про визнання дій протиправними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2012 р.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 25.07.2012 р.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 25297276, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8218/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: