ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
16 липня 2012 року Справа № 0870/6717/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагант»
до : Запорізької митниці
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 0870/6717/11, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (всі нормативно-правові акти, вказані в позові (закони, постанови, роз'яснення); первинні документи: декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків, та інші; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.
відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника; первинні документи позивача: декларації, заяви, платіжні та інші документи, що підтверджують придбання товарів, сплати податків, та інші; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
26 липня 2012 року 12:30
Судове рішення № 25297042, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/6717/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: