Ухвала суду № 25296979, 18.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 липня 2012 року Справа № 0870/6246/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., за участю представників позивача Буря О.Є., Вініченка С.В., Прошиної С.В., представників відповідача Близнюка А.В., Ратієва Д.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000220026 від 15.06.2012, яким позивачу було зменшено суму бюджетною відшкодування з ПДВ за лютий 2012 року на суму 2286624 грн. 00 коп. та застосовано штрафну фінансову санкцію у сумі 1143312 грн. 00 коп.; №0000230026 від 15.06.2012, яким позивачу було зменшено суму від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2012 року у розмірі 3590242 грн. 00 коп.; №0000240026 від 15.06.2012, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 10052791 грн. 00 коп. та застосовано штрафну фінансову санкцію у сумі 5026395 грн. 00 коп., які були винесені відповідачем на підставі Акту перевірки №136/26-0/00186542 від 29.05.2012 року.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечує проти можливості зупинення провадження у справі про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №0870/6246/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 03 вересня 2012 року до 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов