Постанова № 25296717, 15.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/1406/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогою: стягнути з Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (52201, пров. Дальній буд.11, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 26005271) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника та за рахунок готівки на користь держави заборгованість з податку на додану вартість в сумі 546 716 грн. 33 коп., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3 150 грн. 99 коп., всього в розмірі 549 867 грн. 32 коп..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати у визначений чинним законодавством строк, узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 546 716,33 грн. та з податку на землю в сумі 3150,99 грн. у відповідача виник податковий борг.

Таким чином, заборгованість Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області складає 549 867,32 грн..

В судове засідання прибув представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заперечення на заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду було повернуто поштове відправлення з відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Підприємство Жовтоводської виправної колонії № 26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08679706), зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, та знаходиться на обліку як платник податків у Жовтоводської ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.12.2012 року в результаті несплати у встановлений Податковим кодексом термін узгоджених податкових зобов'язань у відповідача обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 546 716,33 грн., що підтверджується наступними документами:

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 02.03.11 №19/04 згідно декларації на суму 13798,00 грн., терміном нарахування 14.10.11 в сумі 1533,11 грн., 15.11.11 в сумі 1533,11 грн. та 06.12.11 в сумі 6132,45 грн. (всього 9198,67 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.11 №29/04 згідно декларації на суму 20340,00 грн., терміном нарахування 10.10.11 в сумі 2260,00 грн., 10.11.11 в сумі 2260,00 та 06.12.11 в сумі 9040,00 грн. (всього 13560,00 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 29.04.11 №38/04 згідно декларації на суму 40638,00 грн., терміном нарахування 10.10.11 в сумі 5079,75 грн., 10.11.11 в сумі 5079,75 грн. та 06.12.11 в сумі 20319,00 грн. (всього 30478,50 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.05.11 №51/04 згідно декларації на суму 30812,00 грн., терміном нарахування 10.10.11 в сумі 4401,71 грн., 10.11.11 в сумі 4401,71 грн. та 06.12.11 в сумі 17606,87 грн. (всього 26410,29 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.06.11 №55/04 згідно декларації на суму 36646,00 грн., терміном нарахування 14.10.11 в сумі 6107,67 грн., 15.11.11 в сумі 6107,67 грн. та 06.12.11 в сумі 18322,99 грн. (всього 30538,33 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 29.07.11 №61/04 згідно декларації на суму 4632,00 грн., терміном нарахування 14.10.11 в сумі 926,40 грн., 15.11.11 в сумі 926,40 грн. та 06.12.11 в сумі 1852,80 грн. (всього 3705,60 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.08.11 №69/04 згідно декларації на суму 45564,00 грн., терміном нарахування 14.10.11 в сумі 11391,00 грн., 14.11.11 в сумі 11391,00 грн. та 06.12.11 в сумі 11391,00 грн. (всього 34173,00 грн.)

- договір про розстрочення грошових зобов'язань від 30.09.11 №79/04 згідно декларації на суму 50379,00 грн., терміном нарахування 14.10.11 в сумі 16793,00 грн., 14.11.11 в сумі 16793,00 грн. та 06.12.11 в сумі 16793,00 грн. (всього 50379,00 грн.)

- договір про розстрочення податкового боргу від 31.01.11 №11/04-Б на суму 232509,50 грн., терміном нарахування 28.10.11 в сумі 21137,23 грн., 28.11.11 в сумі 21137,23 грн. та 06.12.11 в сумі 190235,04 грн. (всього 232509,50 грн.)

- Податкова декларація з податку на додану вартість від 18.10.11 №9008833993 терміном нарахування 30.10.11 в сумі 30892,00 грн.

- Податкова декларація з податку на додану вартість від 17.11.11 №9011300105 терміном нарахування 30.11.11 в сумі 41501,00 грн.

- в сумі 27 991 грн. 71коп. - відсотки за користування розстроченням податкового зобов'язання;

- в сумі 15 378 грн. 73 коп. нарахована пеня.

Окрім цього, за період з 21.09.2011 року по 14.12.2011 року у відповідача виник податковий борг по податку на землю, який є наслідком несплати у встановлений податковим кодексом термін грошових зобов'язань:

- нарахована пеня в сумі 3 159,99 грн..

Також, судом встановлено, що відповідно до вимог пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181, що діяв на момент виникнення боргу. Жовтоводською ОДП1 16.10.2001р. відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/4 від 10.10.2001р. про обов'язок Підприємства ЖВК №26 сплатити податковий борг.

У зв'язку з несплатою вказаної заборгованості та виникнення нового податкового боргу 22.11.2001р. відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 Жовтоводською ОДПІ відповідачу було вручено другу податкову вимогу №2/76 від 19.11.2001р. про обов'язок Підприємства ЖВК №26 сплатити податковий борг, що також відповідачем не було виконано.

Також, податковим органом було прийнято рішення № 5 від 11.03.2002р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, заборгованість відповідача - Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області є узгодженою.

Відповідно довідки про наявність рахунків Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області відкритих в установах банків станом на 20.12.2011 року відповідач використовує наступні рахунки:

- 37129234018002, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, (українська гривня);

- 26069301120713, Філія ПАТ ПІБ в м. Жовті Води Дніпропетровській області, МФО 305363, (українська гривня);

- 26052313015001, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, (українська гривня);

- 26041060031963, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, (українська гривня);

- 26007313015001, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, (українська гривня);

- 2600203650039, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, (українська гривня).

Отже, згідно розрахунку суми позову станом на 14.12.2011 року за період з 21.09.2011 року по 14.12.2011 року становить 549 867,32 грн., з яких:

- 546716,33 грн. заборгованість з податку на додану вартість;

- 3150,99 грн. заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (пеня).

Згідно ст. 67 КонституціїУкраїникожензобов'язанийсплачуватиподатки та зборив порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодексу України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.87.9. ст..87 Податкового кодексу, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п.п.95.1-95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яка направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що факт наявності у відповідача податкового боргу у загальному розмірі 549 867,32 грн. підтверджено належними доказами, які відповідачем не спростовано,отже у відповідності до вимог ПКУ податкового боргу підлягає примусовому стягненню з рахунків відповідача у банках на суму податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Підприємства Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (52201, пров. Дальній буд.11, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 26005271) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника та за рахунок готівки на користь держави заборгованість з податку на додану вартість в сумі 546 716 грн. 33 коп., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3 150 грн. 99 коп., всього в розмірі 549 867 грн. 32 коп..

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко