Рішення № 25296454, 27.06.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/922/12

Провадження № 2/0915/563/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Мотики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачкою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачкою було укладено кредитний договір №48/ФК/2-07 від 06.12.2007р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 9000,00грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.12.2007р. по 05.12.2009р. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельтабанк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпомбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідачка порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011р. за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 12751,15 грн, а саме: сума заборгованості за кредитом- 7494,28 грн., сума заборгованості за відсотками -5256,87 грн. Просив справу розглянути в його відсутності та стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачкою було укладено кредитний договір №48/ФК/2-07 від 06.12.2007р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 9000,00грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.12.2007р. по 05.12.2009р. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельтабанк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпомбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідачка порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011р. за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 12751,15 грн, а саме: сума заборгованості за кредитом- 7494,28 грн., сума заборгованості за відсотками -5256,87 грн.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідчки слід стягнути у користь позивача 12751,15 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 514, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»юр. адреса м.Київ, вул.Щорса,36 Б, р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 12751 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 15 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Щорса,36 Б, р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 214 (двіста чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула