Рішення № 25296250, 05.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

05 квітня 2012 року Справа № 419/470/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «Південний-2»Красногвардійської районної ради народних депутатів про визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_2 право власності на гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Південний-2»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 47-а. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 24 червня 2003 року він купив у ОСОБА_3 гараж НОМЕР_1 площею 22,4 кв.м. що належав їй, як членові автогаражного кооперативу «Південний-2»Красногвардійської районної Ради народних депутатів. Згідно квитанції № 21 позивачем сплачено переоформлення вказаного гаража з ОСОБА_3 на нього в касу авто гаражного кооперативу. Рішенням виконкому Красногвардійської районної Ради районних депутатів за № М-27-09 від 20.02.2009 року позивач включений в список забудовників, членів кооперативу по будівництву і експлуатації гаражів під найменуванням «Південний-2»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 47-а. Згідно протоколу № 5 від 10.06.2003 року засіданням правління авто гаражного кооперативу «Південний-2»було прийнято рішення про переоформлення гаража НОМЕР_1 належного ОСОБА_3 на ОСОБА_2 і прийняттям позивача в члени автогаражного кооперативу «Південний-2». З моменту придбання гаража позивач вносить щомісячні платежі за експлуатацію і електроенергію. Згідно технічного паспорта на гараж НОМЕР_1, складеного КП МБТІ Дніпропетровської області, він складається з гаражного приміщення площею 18,6 кв.м., підвалу-1 площею 12,7 кв.м. і підвалу-2 площею 6,1 кв.м., загальна площа приміщення складає 37,4 кв.м., інвентаризаційною вартістю 19181 грн. Заява позивача в КП МБТІ про державну реєстрацію права на вказаний вище гараж розглянута і йому відмовлено в державній реєстрації власності, у зв'язку з тим, що неможливо встановити, чи була ОСОБА_3 членом гаражного кооперативу «Південний-2», оскільки список забудовників кооперативу, затверджений рішенням виконкому від 20.10.2006 року № 2003 оформлений неналежним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник автогаражного кооперативу «Південний-2»Красногвардійської районної ради народних депутатів в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про слухання справи, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

У судовому засіданні встановлено, що Позивач вносить щомісячні платежі за експлуатацію і електроенергію за гараж (а.с.32). Згідно технічного паспорта на гараж НОМЕР_1, складеного КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, він складається з гаражного приміщення площею 18,6 кв.м., підвалу-1 площею 12,7 кв.м. і підвалу-2 площею 6,1 кв.м., загальна площа приміщення складає 37,4 кв.м., інвентаризаційною вартістю 19181 грн. (а.с.3-8). Рішення виконкому Красногвардійської районної Ради районних депутатів за № М-27-09 від 20.02.2009 року, яким позивач включений в список забудовників, членів кооперативу по будівництву і експлуатації гаражів під найменуванням «Південний-2»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 47-а (а.с.13-15) належним чином не завірене.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, ОСОБА_3 була членом автогаражного кооператива «Южний-2»на момент переоформлення гаражу, що дійсно спірний гараж належав ОСОБА_3 та був переоформлений на позивача. Суду представлена лише ксерокопія квітанції від 24 червня 2003 року, що сплачено за переоформлення гаража за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 47-а (а.с.32), яка належним чином не завірена.

Судом роз'яснювалося представнику позивача необхідність залучення до участі у справу ОСОБА_3, однак представник позивача ОСОБА_1 відмовилась пояснивши, що в цьому не має потреби і що позивач користується цим гаражем вже з 2003 року, тому право власності на цей гараж і так повинно бути визнано за позивачем, при цьому посилався на ст. 334 ЦК України, як на правову підставу заявленого позову.

Таким чином, суду не доведено належними доказами, що на заявлених правивих підставах за позивачем необхідно визнати право власності на спірний гараж. В зв'язку з вищезазначеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 334 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «Південний-2»Красногвардійської районної ради народних депутатів про визнання права власності на гараж - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова