Рішення № 25296228, 19.07.2012, Київський районний суд м. Донецька

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я Справа №№ 2 / 0523 / 1177 / 2012 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Васильєвої С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 1 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 113 ЗН/07, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 25000 доларів США, з кінцевим терміном погашення 1.08.2017 року, зі сплатою 15,00 % річних, з щомісячною сплатою за обслуговування кредиту в розмірі 88, 38 гривень. У забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір від 1.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тактаровим В.Б. Також в забезпечення зобов'язання Відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором між позивачем і відповідачами був укладений договір поруки від 1.08.2007 року. Згідно цього договору відповідач ОСОБА_3 солідарно з відповідачем ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором. Згідно п. 2.1 договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з кредитним договором; погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат позв'язаних із зверненням стягнення на предмет застави та інше.

ОСОБА_2 порушив прийняті на себе за договором кредиту зобовязання, станом на 24.02.2012 року загальна сума заборгованості за кредитом у перерахунку на національну одиницю України становить 175 274,39 гривні та складається з : заборгованість за кредитом становить 19 274, 40 долари США;-заборгованість по процентам за користування кредитом -1 724,31 долара США;заборгованість по сплаті щомісячної комісії- 0, 00 гривень 00 копійок;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту 7 498,90 гривень.

Незважаючи, на звернення позивача, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 175 274,39 гривні, сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1752.74 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі по цій справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявляються, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 113 ЗН/07, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 25000 ( двадцять п'ять тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення 1.08.2017 року, зі сплатою 15,00 % річних, з щомісячною сплатою за обслуговування кредиту в розмірі 88, 38 грн. У забезпечення виконання зобовязань між позивачем та відповідачем 1 був укладений іпотечний договір від 01.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тактаровим В.Б. Також в забезпечення зобов'язання Відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем і відповідачами був укладений договір поруки від 01.08.2007 року

У порушення кредитного договору № 113 ЗН/07 від 1 серпня 2007 року, вимог ст. ст. 526, 549-552, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України відповідач ОСОБА_2 зобовязань перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»не виконав і незважаючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, і тому згідно поданих суду розрахунків з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 175 274,39 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 39 коп.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1752.74 гривень.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-552, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2. ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(рахунок № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 175 274,39 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 39 копійок та сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1752 грн. 74 коп.

Всього солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(рахунок № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) солідарно 177 027 гривень 13 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.М. Рассуждай