ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
11 липня 2012 р.Справа № 2а-1670/3910/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12
за позовом ОСОБА_1
до Новосанжарської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему в Новосанжарівському районі
про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання нікчемним державного акту на прво власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему в Новосанжарівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання нікчемним державного акту на прво власності на земельну ділянку.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2012р. апелянтом було сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 16,10 грн., про що свідчить квитанція № 140 від 25.06.12р. (а.с.9).
Проте, з 01.11.2011р. відповідно до ст. 3,4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.6 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12 складає 53 грн. 65 коп.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи 14.06.2012 року було прийнято ухвалу.
Апеляційна скарга подана 25.06.2012 до апеляційного суду через суд першої інстанції, який прийняв постанову, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.
З матеріалів справи не вбачається, коли копія оскаржуваної ухвали була отримана позивачем, у зв'язку з чим суддя Харківського апеляційного адміністративного суду позбавлений можливості вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему в Новосанжарівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання нікчемним державного акту на прво власності на земельну ділянку.
Враховуючи наявну необхідність з'ясування питання чи не порушено апелянтом строк апеляційного оскарження постанови ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12 та керуючись ст. 108, 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації треті особи ОСОБА_2 , Відділ Держкомзему в Новосанжарівському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання нікчемним державного акту на прво власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказів того, коли копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-1670/3910/12 була отримана позивачем, або для надання заяви про поновлення строків або зазначення інших підстави для поновлення строку - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Спаскін О.А.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Спаскін О.А.
Судове рішення № 25296102, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3910/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: