Ухвала суду № 25295909, 03.07.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2012 р.Справа № 2017/2а-213/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації на постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 12.04.2012р. по справі № 2017/2а-213/12

за заявою Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації

про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами та скасування постанови Кегичівського районного суду Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо відмови вчинити дії по перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році, та забов'язання провести перерахунок та виплату даної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 12.04.2012р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами та скасування постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 13.07.2011 року про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо відмови вчинити дії по перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році, та забов'язання провести перерахунок та виплату даної допомоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення. .

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була подана після набрання чинності вищенаведеного Закону. Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 16.10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративногосудочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації на постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 12.04.2012р. за зяявою Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами та скасування постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 13.07.2011 року про визнання протиправною бездіяльність УПСЗН щодо відмови вчинити дії по перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році, та забов'язання провести перерахунок та виплату даної допомоги по справі № 2017/2а-213/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення. - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.07.2012р.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.