Ухвала суду № 25295761, 06.07.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 липня 2012 р.Справа № 1625/2а-3233/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2012р. по справі № 1625/2а-3233/11

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації

про перерахунок коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про перерахунок коштів.

На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційних скарг не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була подана після набрання чинності вищенаведеного Закону. Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційних скарг розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 16.10 грн., а тому апеляційні скарги, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України мають бути залишені без руху.

Зазначені недоліки апеляційних скарг мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративногосудочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 23.03.2012р. по справі № 1625/2а-3233/11 за позовом ОСОБА_1 до Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про перерахунок коштів - залишити без руху.

Надати Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.07.2012р.

Роз'яснити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.