Рішення № 25295272, 16.07.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/461/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

з ао ч н е

16.07.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що за рішенням Лисичанського міського суду від 11.06.2003 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З 05.08.2005 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від спільного подружнього життя мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка знаходиться у нього на утриманні та дитину від першого шлюбу ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, він має непрацездатну матір ОСОБА_8, 1952 року народження, якій він допомагає фінансово. З 03.02.2006 року він зареєструвався як фізична особа підприємець, тому має нерегулярний, не стабільний заробіток, на його утриманні знаходиться троє дітей, стягуються аліменти в розмірі ? частини від його доходів на утримання одного із них. Тому просить суд, після уточнення позовних вимог зменшити розмір стягуваних аліментів з нього на користь відповідача на утримання дитини з ? частини його доходів до 378 грн. (що складає 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, про що надав письмову заяву.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, про що надав письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти задоволення позову, про що надала письмову заяву.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: довідка від 14.12.2011 року №2337, копія довідки №665-29-111 від 07.03.2008р., інформація про отримання квитанцій, копія ухвали апеляційного суду Луганської області від 14.09.2011р., копія ухвали від 22.04.2011р. №6-41/2011р., копія постанови від 11.06.2003р., копії довідок з ДПІ в м. Первомайську, копії свідоцтв про народження дітей, копія посвідчення ОСОБА_8, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, довідка з адресного столу, довідка №7335 від 19.04.2012 року.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Постановою Лисичанського міського суду від 11.06.2003 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття

З часу присудження аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття матеріальний стан позивача погіршився у звязку з тим, що з 05.08.2005 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.22). Від спільного подружнього життя мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.24), яка знаходиться у нього на утриманні та дитину від першого шлюбу ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19). Крім того, позивач має непрацездатну матір ОСОБА_8, 1952 року народження, яка є пенсіонером (а.с.21). З 03.02.2006 року позивач зареєструвався як фізична особа підприємець, тому має нерегулярний, не стабільний заробіток, на його утриманні знаходиться троє дітей, стягуються аліменти в розмірі ? частини від його доходів на утримання одного із них.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, його доходи та наявність інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 378 гривень, що складає 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за навявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягаєіндексації відповідно до закону.

Оскільки,матеріальне становище позивача змінилося, його дохід є нерегулярним та мінливим, суд доходить висновку про наявність передбачених ст. 182 ч.1, 184 СК України підстав для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лисичанська Луганської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн. з урахуванням індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Виконавчий лист від 11.06.2003 року виданого Лисичанським міським судом Луганської області визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішенням законної сили та повернути до суду .

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б.Чернобривко