Постанова № 25292886, 19.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3840/2012

1/2315/252/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.07.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

адвоката Багмет Н.М., Шпака В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не навчаючогося та не працюючого, не військовозобо'язаного, такого, що раніше не судимого,-

- у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна, шляхом зламу вікна та металевих грат проникли в приміщення гаража будинковолодіння АДРЕСА_2 звідки таємно викрали чотири покришки коліс автомобіля «BRIDGESTONE», електричну кутову шліфувальну машину «DeWalt», трансформатор зварювальний побутовий, електричну кутову шліфувальну машину «STERN», пускозарядний пристрій «Старт», електроточильний верстат, 2 корпуси для люмінесцентної лампи, 3 електричних подовжувачі, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на 2780 грн.

Факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння стверджується доказами зібраними слідством і перевіреними судом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 повинні бути кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

Як вбачається з висновку № 337 судово-психіатричної експертизи від 28 травня 2012 року на момент скоєння цих дій ОСОБА_3 виявляє прояви легкої розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовими розладами, через що він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними.

В зв'язку з цим відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності і до нього повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги по місцю проживання.

Керуючись ст.ст.416, 419-421 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя С. Л. Яценко