Рішення № 25292594, 19.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3011/2012

2/2315/1022/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» м. Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ «Надра» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 січня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 10000 доларів США на строк по 10 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно до 10-го (двадцятого) числа поточного місяця погашати кредит рівними частками в розмірі 145 доларів США 43 центів.

В якості забезпечення виконання зобов'язання 24 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого він як поручитель у випадку невиконання ОСОБА_1 кредитного договору несе солідарну відповідальність перед Банком.

Так як ОСОБА_1 тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору, яка станом на 27 квітня 2012 року становить - 13729 доларів США 69 центів, що в гривневому еквіваленті становить - 109668 грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 77207 грн. 19 коп., по відсоткам - 27087 грн. 49 коп., по пені - 4053 грн. 60 коп., по комісії - 1320 грн. 36 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 10000 доларів США на строк по 10 серпня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно до 10-го (двадцятого) числа поточного місяця погашати кредит рівними частками в розмірі 145 доларів США 43 центи.

В якості забезпечення виконання зобов'язання 24 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого він як поручитель у випадку невиконання ОСОБА_1 кредитного договору несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату боргу, відсотків за користування кредитом та неустойки .

Банк взяті по договору обов'язки виконав, та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_1 свої обов'язки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків встановлюється договором

Як передбачено ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виконання умов зобов'язання забезпечено договором поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають з договору поруки від 24 січня 2008 року.

Згідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, а ОСОБА_2 поручався перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку, з них солідарно слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі - 109668 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі - 1096 грн. 69 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 536, 553, 554, 610-613, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси, на розрахунковий рахунок № 37392011033006, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредиту в розмірі - 109668 грн. 64 коп. та судові витрати - 1096 грн. 69 коп., а всього - 110765 грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: