2/1912/284/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Сташківа Н. Б.
за участі секретаря судового засідання Стадніцької З. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 09 грудня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 002-19014-091206, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3404.10 грн., з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 08 грудня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% в рік. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість яка становить 1460.03 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату час та місце розгляду справи не з'явився, хоча подав суду заяву згідно якої просить справу слухати без нього. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»згідно Статуту продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»від 01.10.2009 року, замінене по підставі зміни найменування юридичної особи.
09 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-19014-091206, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3404.10 грн.
Відповідно до розділу 1 кредитного договору № 002-19014-091206 від 09 грудня 2006 року, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 3404 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 08 грудня 2008 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 3404.10 гривень, що стверджується меморіальним ордером № 9022936 від 11 грудня 2006 року та рахунком-фактурою № 012/01 від 09 грудня 2006 року.
У свою чергу відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 012/01 від 09 грудня 2006 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови укладеного нею кредитного договору з ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», не сплачуючи належні суми згідно Графіка погашення кредиту, чим порушила інтереси позивача.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002-19014-091206 від 09 грудня 2006 року, станом на 08.12.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 існує заборгованість на загальну суму 1460 гривень 03 копійки, яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту 34.86 (тридцять чотири гривні вісімдесят шість копійок);
- заборгованість за відсотками 0.29 (нуль гривень двадцять дев'ять копійок);
- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 18 602, 97 (вісімнадцять тисяч шістсот дві гривні дев'яносто сім копійок);
- заборгованість за комісіями 1424.29 (одна тисяча двадцять чотири гривні двадцять дев'ять копійок).
Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 1460.03 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят гривень три копійки).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.
Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь позивача 1460.03 гривень заборгованості.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати, а саме: 214.60 грн. - сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29095000377972, МФО 380236, код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-19014-091206 від 09 грудня 2006 року в сумі 1460.03 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят гривень 03 копійки) та 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Підволочиського
районного суду Н. Б. Сташків
Судове рішення № 25292514, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1912/767/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: