Рішення № 25292082, 31.05.2011, Бершадський районний суд Вінницької області

Справа № 2-545/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" травня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бершадського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження, в якому стверджує, що 2 12 2010 року працівниками Бершадського РВ УМВС України у В під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в приміщенні веранди на підвіконнику було виявлено прозору поліетиленову обгортку від пачки сигарет в якій знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. Згідно висновку спеціаліста № 2882 від 07.12.2010 року судово-хімічної експертизи НДЕКЦ МВС України у вінницькій області ддана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс обіг якого заборонений масою 0,68 гр. у висушеному стані. З метою встановлення, чи відноситься вищезазначена речовина, вилучена у ОСОБА_1 до наркотичничного засобу, відділом досліджень речовин, матеріалів і виробів та медико- біологічної експертизи НДНКЦ при УМВС України у Вінницькій області було проведено криміналістичне дослідження, на яке було витрачено 257,76 грн. На підставі вищезазначеної експертизи було встановлено, що дана речовина є наркотичним засобом - канабісом, масою 0,68 гр., ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 44 КУпАП, а витрати у вищезазаначеному розмірі понесені на криміналістичне дослідження ніким не відшкодовані, тому він в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області просить стягнути з ОСОБА_1 257,76 грн. судових витрат на хімічне дослідження наркотичного засобу та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Прокурор подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов підтримує.

Представник НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов підтримує і просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним сином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд рахуєможливим справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області на криміналістичне дослідження наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 0,68 гр., який був виявлений та вилучений у відповідача ОСОБА_1 витрачені кошти в сумі 257,76 грн.

Постановою Бершадського районного суду № 3-3008\2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП за незаконне зберігання наркотичного засобу в невеликих розмірах.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, позовні вимоги прокурора Бершадського району, якій діє в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 45, 60, 80, 213, 215, 225 ЦПК Украни, суд,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Бершадського району задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 257 гривень 76 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету Бершадського району, банк одержувач -ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701172, р/р 31212259700041.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: