Рішення № 25291857, 14.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-2543/11
Номер документу
25291857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2543/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовскої О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу №2-2543/2011 за позовом Комунального підприємства «Житловик-1» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та при будинкової території та спонукання до укладення договору,

встановив :

КП «Житловик -1»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та при будинкової території та спонукання до укладення договору. Свої вимоги мотивує тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні КП «Житловик -1». Відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України «Про житлові комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання комунальних послуг, зазначений договір відповідачем з КП «Житловик-1»укладений не був. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, та співвласником зазначеного домоволодіння. Відповідач не вносить своєчасно плату за утримання будинку та при будинкової території, у зв'язку з чим станом на 01.10.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 819 гр. 60 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила їх задовольнити , не заперечувала провести судовий розгляд у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується розпискою від 09.11.2011 року.

Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 31.07.2006 року № 2Н-537, реєстрація БТИ № 11464326 от 07.08.2006 року, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 . Даний будинок був житловим фондом Євпаторійського міської Ради, але 23.10. 2003 р. був переданий на баланс КП«Житловик-1»відповідно до акту прийому -передачі . Договір на утримання будинку та при будинкової території з власником квартири № 95 - ОСОБА_1 не був укладений з КП«Житловик-1».

Сплата витрат на утримання будинку та при будинкової території відповідачем не проводиться, у зв'язку з чим, станом на 01.10.2011 року утворилася заборгованість у розмірі 819 гр. 60 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5)

Згідно ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири на підставі Постанови Ради Міністрів АР Крим №362 від 25.10.2000 р. "Про внесення змін до постанови Ради Міністрів АР Крим від 28.08.2000 р. №277 "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" встановлена плата за користування житлом у розмірі 0,50 грн. за 1 кв. м від загальної площі, а у будинках з ліфтами при тарифі 0,65 грн. за 1 кв.м.. Рішенням виконкому Євпаторійської міської ради від 08.02.2008 року № 27 була змінена квартирна плата и плата за утримання будинку та прибудинкової території для власників квартир у залежності від технічного оснащення житлового фонду та складає 1,16 гривень за 1 метр квадратний від загальної площі.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вноситься щомісячно.

Судом достовірно встановлено , що КП „Житловик-1" постійно несе витрати по утриманню житлового фонду, який знаходиться на його балансі в належному технічному та санітарному стані.

Відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України « Про житлові комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання комунальних послуг (на утримання будинку та прибудинкової території). Але на неодноразові виклики для укладення договору відповідач не реагував, та договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території по даний час з відповідачем не укладений.

Відповідно до ст.. 10,13 Закону України „ Про приватизацію державного житлового фонду „ власники квартир багатоквартирних будинків є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою та зобов'язані приймати участь у загальних витратах , пов'язаних з утриманням будинку та при будинкової території .

Згідно ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок співвласника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку, а також прибудинкової території.

Обов'язок брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та при будинкової території , покладений на відповідачів законодавством України.

Згідно ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору , вимог діючого Кодексу та інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається , проте відповідач безпідставно не вносить платежі на утриманням будинку та при будинкової території по 01.10.2011 рік

Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст.11ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 57,58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України (у редакції від 08.027.2011 року), з відповідача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір за подання позову у розмірі 188 гривень 20 копійок (за позовні вимоги по сплаті заборгованості), і витрати по оплаті судового збору у розмірі 94 гривні 10 копійок (за вимоги про зобов'язання укласти договір), загалом 282 гривні 30 копійок. Також з відповідача відповідно зі ст. 88 ЦПК України (у редакції від 07.07.2010 року) підлягають стягненню витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь КП „ Житловик - 1" у розмірі 30 гр.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про приватизацію державного житлового фонду ", ст.ст. 526,615 ЦК України , ст. ст.10,11,88-89, 209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позов Комунального підприємства «Житловик-1»до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку та при будинкової території та спонукання до укладення договору -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик -1»суму витрат по утриманню будинку та при будинкової території у розмірі 819 ( вісімсот дев'ятнадцять ) гривень 60 копійок, а так само витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, загалом 849 гривень 60 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання позову загалом у розмирі 282 гривні 30 копійок, а саме 188 гривень 20 копійок р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача - ГУ ДКУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату зазначеного судового збору) , та 94 гривні 10 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача - ГУ ДКУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату зазначеного судового збору)

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з Комунальним підприємством «Житловик-1»договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду АР Крим через суд першої інстанції - Євпаторійський міський суд

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25291857 ?

Документ № 25291857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25291857 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25291857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25291857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25291857, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25291857, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25291857 відноситься до справи № 2-2543/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2543/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25291853
Наступний документ : 25291926