Ухвала суду № 25291846, 16.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5328/2012

16.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Цивільбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою суду від 25.06.2012р. заява залишена без руху, з наступних підстав: відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовій збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що у даному випадку становить 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Як вбачається з квитанції наданої заявником, судовій збір сплачено на рахунок та користь бюджету Київського району м. Сімферополя, замість державного бюджету Центрального району м. Сімферополя.

Ухвала суду отримана представником заявника 05.07.2012 року - відповідно до поштового повідомлення.

Станом на 16.07.2012 року від заявника, з урахуванням поштового пробігу, на адресу суду усунуті недоліки заяви не надійшли.

За таких обставин, матеріали заяви підлягають поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Цивільбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя