15.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1505/2012р. Головуючий у першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 34 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
15 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_4 про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 09 квітня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 09.04.2012 року постановлено позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху.
Відповідач ОСОБА_4 оскаржує вказану ухвалу суду в повному обсязі. До апеляційної скарги апелянтом додана заява про звільнення його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, з довідки Управління пенсійного фонду Нахімовського району м. Севастополя від 10.10.2011 року про розмір пенсії ОСОБА_4 складає 789,16грн.
Також з висновку медико-соціальної експертної комісії від 16.02.2009 року вбачається, що позивач є інвалідом третьої групи.
Відповідно до довідки КП "РЕП № 11" про склад сім'ї, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, один.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 107,30 грн.
Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 являється пенсіонером за віком, середньомісячний розмір пенсії якого становить 789,16грн., є інвалідом 3-ї групи, страждає гіпертонічною хворобою ІІ ст., стенокардією, атеросклерозом коронарних судин, в зв'язку з чим потребує постійного прийому медикаментозних препаратів.
Враховуючи майновий стан апелянта ОСОБА_4, суд дійшов висновку про можливість зменшити розмір оплати належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи до 60грн.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 3 ст.82, 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Зменшити ОСОБА_4 розмір оплати судового збору до 60грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 09 квітня 2012 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 60грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 3121820678001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.М.Сундуков
Судове рішення № 25290489, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2480/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: